Дело № 2-3005/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2018 года г. Санкт-Петербург
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Носковой Н.В.
при секретаре Ловдиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего АО Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» в лице Агентства по страхованию вкладов к Ивановой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий АО Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» в лице Агентства по страхованию вкладов обратился в суд с иском к Ивановой М.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере 606482,22 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9264,82 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Иванова М.В. в судебное заседание не явилась, ранее представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, изучив заявление ответчика о признании исковых требований, приняв признание иска ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Указанное право основано на принципе диспозитивности, в силу которого участвующее в деле лицо не только свободно распоряжается своими процессуальными правами, но и несет ответственность за наступившие последствия.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из добросовестности действий ответчика, признавшего в судебном заседании заявленные исковые требования и представившего в материалы гражданского дела соответствующего заявление, суд, разъяснивший ответчику последствия принятия судом признания ответчиком иска, приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца Конкурсного управляющего АО Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» в лице Агентства по страхованию вкладов к Ивановой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска Ивановой Мариной Владимировной.
Исковые требования Конкурсного управляющего АО Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» в лице Агентства по страхованию вкладов к Ивановой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Ивановой Марины Владимировны в пользу Банк РСБ24 (АО) задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредиту в общем размере 606482,22 руб., расходы по оплату государственной пошлины в размере 9264,82 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья /подпись/ Н.В. Носкова
Копия верна:
Судья Н.В. Носкова