Решение по делу № 9-569/2023 от 17.11.2023

9 -569/23

М-3764/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» ноября 2023 года <.........> края

Судья Находкинского городского суда <.........> Н.Е. Колмыкова рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО «Партизанское автотранспортное предприятие» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В Находкинский городской суд поступило исковое заявление ООО «Партизанское автотранспортное предприятие», где истец просит определить круг наследников и наследственное имущество ФИО2 и взыскать с них сумму причинённого материального ущерба согласно решению суда по делу № от25.08.2021г. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Суд, изучив поданное исковое заявление, считает, что оно подлежит возврату истцу в силу следующего.

Положения статей 131, 132 ГПК РФ определяют форму и содержание искового заявления, а также указывают исчерпывающий перечень документов, которые должны прилагаться к исковому заявлению.

В силу ч.4 ст.131, абз.4 ст.132 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд, при этом, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно абзацу второму ч. 3 ст. 53 ГПК РЫФ, полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление от имени ООО «Партизанское автотранспортное предприятие» подписано и подано в Находкинский городской суд директором ФИО3 Однако право ФИО3 на подписание иска от имени истца и предъявление его в суд не подтверждено, так как документ, удостоверяющий его полномочия к исковому заявлению не приложен.

Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, указанное исковое заявление не может быть принято к производству Находкинского городского суда, и подлежит возвращению истцу.

Кроме того, суд обращает внимание истца на то, что исковое заявление должно соответствовать требованиям ст.131, ст.132 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 135 ч.1 п.2, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ООО «Партизанское автотранспортное предприятие» исковое заявление о взыскании ущерба.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

На определение может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                            Н.Е. Колмыкова