Решение по делу № 2-522/2015 от 22.10.2015

дело №2-522/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2015 года                          пгт. Троицко-Печорск

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чулкова Р.В.,

при секретаре Задорожной О.А.,

с участием помощника прокурора Троицко-Печорского района Чистюхиной С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Троицко-Печорского района РК в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

установил:

Прокурор Троицко-Печорского района РК в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

В качестве правового обоснования заявленных требований прокурор ссылается на обязанность ответчика, как лица, освободившегося из мест лишения свободы, на прохождение профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза два раза в год в течении первых двух лет после освобождения, что предусмотрено пп. «з» п. 5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 г. №892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ».

С учетом возникшего спорного правоотношения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца привлечено ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ».

В судебном заседании помощник прокурора Троицко-Печорского района Чистюхина С.В. исковые требования по доводам, изложенным в заявлении, поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился. Корреспонденция, направленная судом дважды по адресу места жительства и регистрации ответчика, указанным в исковом заявлении и совпадающим с адресом места жительства и регистрации, подтвержденным адресной справкой УФМС России по РК в Троицко-Печорском районе, возвращена с отметкой отделения почты «за истечением хранения». Принимая во внимание, что судом исчерпаны все возможности извещения ответчика, которые должных результатов не принесли, суд признает извещение ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела надлежащим, что позволяет в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотреть в его отсутствие, а с учетом согласия прокурора, в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил суду письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия, поддержав заявленные прокурором требования. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения представителя прокуратуры, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В пункте 6 статьи 2 Федерального закона от 21.11.2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» дано определение понятия профилактика, под которым понимается комплекс мероприятий, направленных на сохранение и укрепление здоровья и включающих в себя формирование здорового образа жизни, предупреждение возникновения и (или) распространения заболеваний, их раннее выявление, выявление причин и условий их возникновения и развития, а также направленных на устранение вредного влияния на здоровье человека факторов среды его обитания.

Согласно преамбуле Федерального закона от 18.06.2001 г. №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» (далее Закон) настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в РФ в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Пунктами 2, 4 ст. 8 Закона предусмотрено, что лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулезом, проходят обследование в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством РФ. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.Во исполнение названной нормы Правительством РФ принято постановление от 25.12.2001 г. №892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ», которым утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза (далее Порядок).

Настоящий Порядок устанавливает основные требования к проведению профилактических медицинских осмотров граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства в целях выявления туберкулеза.

Профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях в соответствии с инструкцией о проведении профилактических медицинских осмотров населения, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития РФ (пункты 1,2).

В соответствии с п. 5 пп. «з» Порядка в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год группы населения и в том числе лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.

В материалах дела имеется справка информационного центра МВД по РК, согласно которой ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание по приговору Троицко-Печорского районного суда РК за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

Согласно информации ГБУЗ «Троицко-Печорская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ медицинский осмотр не проходил.

Неисполнение ответчиком обязанности, прямо установленной законом, по прохождению медицинского профилактического осмотра ставит под угрозу здоровье неопределенного круга лиц, с которыми возможно контактирование ответчика, а также самого ФИО1, что является основанием для удовлетворения исковых требований прокурора.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче иска прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от его уплаты. Прокурором заявлено не имущественное требование о возложении на ответчика обязанности по прохождению профилактического медицинского осмотра, размер государственной пошлины в соответствии с абз. 1 пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежащий взысканию с ответчика составляет 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Троицко-Печорского района РК в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 300 рублей.

Заочное решение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.

Ответчик вправе подать в Троицко-Печорский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          Р.В.Чулков