Решение по делу № 33-13134/2023 от 07.11.2023

Судья – Мерзлякова Н.А.

Дело 33-13134/2023

Номер дела в суде первой инстанции 13-1772/2023

УИД 59RS0005-01-2023-000237-88

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Пермского краевого суда Пьянков Д.А., при секретаре Анваровой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 21 ноября 2023 года дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Пермкоммуналсервис» на определение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 02 октября 2023 года о возврате заявления о взыскании судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Пермкоммуналсервис» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Блажина Е.Б. за период с 01 апреля 2021 года по 01 июля 2022 года в сумме 54939,34 рубля, пени на сумму 3747,51 рубль, также просят вернуть оплаченную государственную пошлину и почтовые расходы.

Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 23.05.2023 с ответчика в пользу ООО «Пермкоммуналсервис» взыскана задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги, пени, почтовые расходы, расходы на оплату государственной пошлины.

Решение вступило в законную силу 24.06.2023.

ООО «Пермкоммуналсервис» обратился с заявлением к Блажину Е.Б. о взыскании судебных расходов на представителя в сумме 9000 руб., почтовых расходов.

Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 02.10.2023 заявление ООО «Пермкоммуналсервис» о взыскании судебных расходов возвращено заявителю.

С постановленным определением от 02.10.2023 не согласилось ООО «Пермкоммуналсервис». В частной жалобе указывает, что срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов заявителем не пропущен.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Применив данную норму, суд первой инстанции правильно указал, что для определения момента начала течения срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов надлежит установить дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

Установив, что предусмотренный частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов подлежит исчислению с 24.06.2023, суд первой инстанции сделал вывод, что последним днем срока являлось 24.09.2023.

Суд апелляционной инстанции с данным выводом согласиться не может, поскольку он противоречит нормам главы 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о процессуальных сроках.

Так, в соответствии с положениями части 3 статьи 107, частей 1, 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Таким образом, с учетом вышеприведенных норм права, в том случае, если срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов подлежит исчислению с 24.06.2023, то последним днем срока является следующий за 24.09.2023 рабочий день, то есть 25.09.2023, а не 24.09.2023 (воскресенье), как ошибочно посчитал суд первой инстанции.

25.09.2023 представителем истца подано заявление о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела посредством государственной автоматизированной системы "Правосудие", что подтверждается квитанцией об отправке.

Поскольку заявление о взыскании судебных расходов направлено заявителем в суд 25.09.2023, то есть в последний день процессуального срока, у суда первой инстанции не имелось оснований для отмены по существу правильного определения суда первой инстанции.

Учитывая, что ООО «Пермкоммуналсервис» процессуальный срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов не пропущен, а доводов, помимо оспаривания данного обстоятельства, частная жалоба ООО «Пермкоммуналсервис» не содержит, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п.2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Мотовилихинского районного суда города Перми от 02.10.2023 отменить.

Материалы дела направить в Мотовилихинский районный суд г.Перми для рассмотрения заявления ООО «Пермкоммуналсервис» о взыскании судебных расходов.

Судья /подпись/.