Решение по делу № 2-3465/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-3465/2022                                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск                            19 мая 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре М.В. Зинченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищества «Песчаное озеро» к Казанцевой (Ивановой) Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

ДНТ «Песчаное озеро» обратилось в суд с иском к Казанцевой (Ивановой) Е.С. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры за 2018-2021 годы в сумме 72 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2 360 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного в границах ДНТ «Песчаное озеро», по адресу: <адрес>, Дачное садоводческое товарищество «Дачный поселок Песчаное озеро» улица , участок , в связи с неуплатой ответчиком за 2019-2021 годы обязательных взносов создание и содержание инфраструктуры ДНТ «Песчаное озеро» образовалась задолженность в указанном истцом размере.

Представитель истца Шлемин Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Казанцева (Иванова) Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом путем направления судебных повесток по адресу места регистрации. Извещения были получены почтовым отделением и возвращены в суд с отметками об истечении сроков хранения.

Кроме того, информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте centr.chel.sudrf.ru Центрального районного суда г. Челябинска в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика дело может рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что Иванова (Казанцева) Е.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером 74:02:0511002:1241, расположенного в границах ДНТ «Песчаное озеро». Ответчик использует земельный участок для ведения дачного хозяйства в индивидуальном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 ).

В силу ч. 3 ст. 5 того же закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с ч. 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5 ст. 5).

Согласно пункту 8 статьи 14 Федерального закона N 217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Согласно позиции, выраженной Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 годы, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, неиспользование земельного участка не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого кооператива. Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества объединения, при отсутствии договора с гражданами, ведущими хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Из анализа приведенных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что обязанность по уплате членских взносов предусмотрена законом, а также решением общего собрания членов СНТ и обязательна для исполнения, в том числе садоводам ведущим хозяйство в индивидуальном порядке.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика за период с 2018 года по 2021 год по взносам на создание и содержание инфраструктуры составляет 72000 рублей (48 месяцев *1500 руб. (размер взносов, установленных решением общего собрания)).

Начисление производилось в соответствии с решением общего собрания членов дачного некоммерческого товарищества «Песчаное озеро» от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку земельный участок Ивановой (Казанцевой) Е.С. находится в границах ДНТ «Песчаное озеро», она наравне с остальными садоводами имеет право пользоваться объектами инфраструктуры и другим общим имуществом в садоводстве и как следствие обязана нести расходы по их содержанию.

Таким образом, при отсутствии доказательств уплаты соответствующих взносов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по взносам, установленным для лиц, использующих земельный участок в индивидуальном порядке, в размере 72 000 рублей (18 000 (2018 г.) + 18 000 (2019 г.) + 18 000 (2020 г.)+18000 (2021)).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу данной нормы права с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2360 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дачного некоммерческого товарищества «Песчаное озеро» к Казанцевой (Ивановой) Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры удовлетворить.

Взыскать с Казанцевой (Ивановой) Екатерины Сергеевны в пользу Дачного некоммерческого товарищества «Песчаное озеро» задолженность по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры за период с января 2018 года по декабрь 2021 год в размере 72000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2360 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п М.Н. Величко

Мотивированное решение составлено 25.05.2022

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья                        М.Н. Величко

Секретарь                    М.В. Зинченко

2-3465/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ДНТ "Песчаное озеро"
Ответчики
Иванова (Казанцева) Екатерина Сергеевна
Суд
Центральный районный суд г. Челябинск
Судья
Величко Максим Николаевич
Дело на сайте суда
centr.chel.sudrf.ru
14.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2022Передача материалов судье
17.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2022Подготовка дела (собеседование)
14.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2022Судебное заседание
25.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее