Решение по делу № 11-58/2016 от 11.10.2016

Мировой судья судебного участка № 2 Дело № 2-241/2016

Тагилстроевского судебного района

Свердловской области

Карташова М.Б.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2016 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Сологуб С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «...» к ... о взыскании задолженности по договору займа, по апелляционной жалобе ответчика на решение мирового судьи,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «...» обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности по договору займа от ../../.... г. в сумме №... руб. Исковые требования мотивированы следующим.

Между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истцом предоставлены ответчику денежные средства в сумме №... руб., с начислением процентов в размере 1,5% за каждый день пользования заёмными средствами, сроком по ../../.... г. включительно.

В нарушение условий договора ответчик до настоящего времени истцу долг не возвратил. Задолженность по договору займа рассчитана истцом в сумме №... руб., в том числе: основной долг – №... руб., проценты за пользование займом за период с ../../.... г. по ../../.... г. – №... руб., штрафные проценты за период с ../../.... г. по ../../.... г. – №... руб., а также судебные расходы в сумме №... руб.

В судебном заседании суда первой инстанции – директор ООО «...» ... в полном объёме поддержала предъявленные исковые требования и просила об их удовлетворении по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ... в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке, с ходатайствами по существу дела к суду не обращалась.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от ../../.... г. исковые требования были удовлетворены – с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в сумме №... руб.

Не согласившись с данным решением суда, ответчик в установленном законом порядке подала на него апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. Доводы жалобы мотивированы следующим.

При заключении договора займа заёмщик не имел возможности внести в договор изменения, поскольку договор является типовым, его условия были заранее определены в стандартной форме договора. При заключении договора займодавец воспользовался юридической неграмотностью заёмщика.

Условия договора в части процентов в размере №...% годовых являются кабальными, поэтому предъявление займодавцем процентов свидетельствует о злоупотреблении займодавцем своими правами. Условия договора в этой части противоречат закону.

Суммы процентов за пользование заёмными средствами и неустойки за нарушение обязательств по договору являются также необоснованно завышенными (...).

Истцом в установленном порядке были принесены письменные возражения на апелляционную жалобу, которые основаны на следующем.

Заключенный сторонами договор займа в полной мере соответствует действующему законодательству. Внесение в договор условия о размере процентов являлось добровольным волеизъявлением сторон. При заключении договора истец не злоупотреблял своим правом, о стечении тяжелых жизненных обстоятельств при заключении сделки и об её заключении на крайне невыгодных условиях не заявлял. Напротив при заключении договора заёмщик заявил об отсутствии таких условий. Снижение установленных договором процентов статьей 333 ГК РФ не предусмотрено. Представитель истца просил оставить решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения (...).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца – директор ООО «...» ..., действующая на основании учредительных документов, в полном объёме поддержала исковые требования и письменные возражения на апелляционную жалобу, просила оставить решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

Ответчик ... в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

С учётом мнения представителя истца и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд не апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи. Данный вывод суда основан на следующем.

При рассмотрении дела по существу судом первой инстанции обоснованно и правильно применены положения закона, регулирующие заёмные обязательства – статьи 309-310,807,809,810 Гражданского кодекса РФ, а также положения статьи 330 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что ../../.... г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №... на сумму №... руб., на срок 15 дней, то есть до ../../.... г., с уплатой процентов за пользование займом в размере №...% годовых или №...% за каждый день пользования заёмщиком денежными средствами.

Факт получения денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером от ../../.... г..

Доводы ответчика о ничтожности договора займа, заявлявшиеся ответчиком также и в представленных суду первой инстанции письменных возражениях на иск, обоснованно не приняты судом во внимание.

Доказательств заключения договора займа против волеизъявления заёмщика по договору, ответчиком суду не представлено.

Также не представлено доказательств того, что при заключении договора заёмщик сообщал займодавцу о заключении договора на вынужденных и крайне невыгодных условиях.

Более того, согласно пункту 21 договора потребительского займа заёмщик подтвердил, помимо прочего, что заключает настоящий договор добровольно, без понуждения и не в силу стечение тяжелых обстоятельств, а условия договора, в том числе, размер процентов, пеней, штрафа, заёмщика устраивают и не являются для него крайне невыгодными (...).

Оценив условия договора, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что сторонами в установленном законом порядке был заключен договора займа денежных средств. Оснований для признания договора ничтожным не имеется.

Судом первой инстанции достоверно установлено, что заёмщиком были нарушены обязательства по возврату займа и данное обстоятельство нашло своё подтверждение в суде апелляционной инстанции.

Ответчик в судебное заседание не явилась и правом представить доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору не воспользовалась.

Представленные истцом при предъявлении иска расчеты задолженности обоснованны, математически верны и правильно положены судом первой инстанции в основу принятого по делу решения.

Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства в их совокупности, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объёме.

Доводы апелляционной жалобы ответчика не имеют правового значения и не могут являться основанием для отмены решения мирового судьи, которое принято на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ../../.... ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «...» ░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░