Решение от 06.04.2021 по делу № 05-0482/2021 от 24.03.2021

Дело № 5-482/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 адрес                                                                              дата 

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата в время по адресу: адрес водитель фио, управлявший автомобилем марки «Шевролет», грз В977ВТ197, был остановлен инспектором ДПС, установлено, что фио отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка в сфере безопасности дорожного движения об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, в частности не выполнил требование о прекращении противоправных действий от дата, выданное фио инспектором ДПС ГИБДД, не снял тонировочную пленку с передних боковых стекол автомобиля марки «Шевроле», грз В977ВТ197 в срок до дата, тем самым не исполнил законное требование сотрудника полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание доставлен, вину в совершении указанного административного правонарушении не признал, показав, что требования о снятии пленки от сотрудника не получал. При это в содеянном раскаялся, указав, что впредь не будет совершать правонарушений.

Выслушав мнение привлекаемого лица, исследовав представленные материалы, суд считает, что факт совершения фио данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении адрес 1382997 от дата по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

-постановлением по делу об административном правонарушении от дата  по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ;

-рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата дата о совершении фио административного правонарушения;

-требованием о прекращении противоправных действий от дата;

-постановлением по делу об административном правонарушении от дата по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, вступившим в законную силу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, выражается непосредственно в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, собранными по делу вышеприведенными доказательствами, которые суд находит допустимыми и достоверными, подтверждено, что фио при обстоятельствах, изложенных выше, не выполнил законные требования сотрудника полиции, связанные с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вышеуказанные требования сотрудника полиции являлись законными,  при этом фио требование о прекращении противоправных действий не выполнил. Доводы привлекаемого суд находит несостоятельными, поскольку имеется подпись фио в получении требований о снятии тонировочный пленки.

Таким образом, суд считает, что виновность фио установлена совокупностью собранных доказательств и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он действительно совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности фио, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, и считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ (1 ░░), ░/░░. № 04731440640), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░//░░░ ░░ ░░░░░, ░░░: 7707089101, ░░░: 770731005, ░/░░: 03100643000000017300 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░//░░░ ░░ ░░░░░, ░░░: 004525988, ░░░░░: 45384000, ░░░░░: 45384000, ░░░: 18810477215040015538.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 ░░░░░: