Решение по делу № 2-246/2018 от 21.02.2018

№ 2- 246/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Николаевск-на-Амуре 26 марта 2018г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Ковадло О.Д.,

при секретаре Ковалик Н.А.,

рассмотрев судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Берега» к Оганнисян Соне Вагаршаковне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и взноса на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

21.02.2018г. В Николаевский-на-Амуре городской суд поступило гражданское дело по иску ТСЖ «Берега» к Оганнисян С.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и взноса на капитальный ремонт, с определением Центрального районного суда г. Хабаровска о передаче дела по подсудности.

В судебное заседание представители ТСЖ «Берега» не прибыли, в суд поступило письменное заявление председателя правления ТСЖ «Берега» ФИО1 из которого следует, что поскольку 15.03.2018г. ответчиком полностью погашена задолженность, указанная в иске, просят принять отказ от иска к Оганнисян С.В. с связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, взыскать в пользу ТСЖ «Берега» уплаченную по делу госпошлину.

Ответчик Оганнисян С.В. в судебное заседание не приыбла, извещение, направленное в адрес Оганнисян С.В. вернулось в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ от исковых требований ТСЖ «Берега», т.к. его отказ не нарушает прав сторон и иных лиц, кроме этого данный отказ связан с добровольным удовлетворением требований истца ответчиком.

В материалах дела имеется платежное поручение № 704 от 14.11.2017г. согласно которому, ТСЖ «Берега» произведена оплата государственной пошлины в сумме 3221 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца, взыскиваются с ответчика.

Исковое заявление ТСЖ «Берега» поступило изначально в суд 01.12.2017г., исковые требования добровольно удовлетворены ответчиком, как следует из заявления истца, 15.03.2018г.. т.е. после подачи иска в суд.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 101, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ товарищества собственников жилья «Берега» от заявленных требований.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Берега» к Оганнисян Соне Вагаршаковне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и взноса на капитальный ремонт.

Взыскать с Оганнисян Сони Вагаршаковны, <данные изъяты> пользу Товарищества собственников жилья «Берега» г. Хабаровск расходы по оплате государственной пошлины в размере 3221 руб. 00 коп.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через данный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Ковадло О.Д