Решение по делу № 2-2030/2024 от 17.06.2024

УИД № 66RS0053-01-2024-002157-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.09.2024 Дело № 2-2030/2024

г. Сысерть Свердловская область

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2030/2024 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Бекмеметьевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Бекмеметьевой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 20.01.2023 между ответчиком и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор № ПНН298266/810/23. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита составила 702 708 руб. Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской о получении кредитной банковской карты. Однако, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, ответчик должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно п. 13 договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. 10.11.2023 ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № ПНН298266/810/23 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Бекмеметьевой Л.С., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №40817810604900317040-АК-2 от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения №40817810604900317040 к Договору уступки прав (требований) №40817810604900317040-АК-2 от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушении ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. За период с 17.04.2023 по 27.04.2023 составила 737 144 руб. 06 коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 691 916 руб. 38 коп., сумма задолженности по процентам – 45 227 руб. 68 коп.

ООО ПКО «АйДи Коллект» просило взыскать с Бекмеметьевой Л.С. сумму задолженности по кредитному договору № ПНН298266/810/23от 20.01.2023 за период с 17.04.2023 по 27.04.2023 в размере 737 144 руб. 06 коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 691 916 руб. 38 коп., сумма задолженности по процентам – 45 227 руб. 68 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 572 руб.

Представитель истца – ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, не возражает против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства.

Ответчик Бекмеметьевой Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.01.2023 между ответчиком и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор № ПНН298266/810/23.

В соответствии с п. 1 кредитного договора № ПНН298266/810/23 от 20.01.2023 сумма предоставленного кредита составила 702 708 руб.

Срок действия договора в соответствии с п. 2 кредитного договора № ПНН298266/810/23 от 20.01.2023 до 15.01.2030.

Процентная ставка по кредиту составила 17,9 % годовых (п. 4 договора)

Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д. 20).

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811). В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента/расчетом задолженности.

Кредитный договор не содержит условий, запрещающих банк передавать (уступить) свои права и обязанности по договору или их часть, в случаях и в порядке, установленных действующим законодательством РФ, осуществлять иное распоряжение этими правами.

10.11.2023 ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № ПНН298266/810/23 от 20.01.2023, заключенному с Бекмеметьевой Л.С., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 112023-АК-2 от 10.11.2023 и Выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) №40817810604900317040-АК-2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (л.д. 6).

16.11.2023 ООО «АйДи Коллект» сменил фирменное наименование на ООО ПКО «АйДи Коллект», что подтверждается уведомлением об изменении наименования юридического лица в соответствии требованием закона.

Задолженность ответчика Бекмеметьевой Л.С. по кредитному договору № ПНН298266/810/23 от 20.01.2023 период с 17.04.2023 по 27.04.2023 составила 737 144 руб. 06 коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 691 916 руб. 38 коп., сумма задолженности по процентам – 45 227 руб. 68 коп., суд признает данный расчет верным, иного не представлено.

Суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № ПНН298266/810/23 от 20.01.2023 за период с 17.04.2023 по 27.04.2023 в размере 737 144 руб. 06 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 10 572 руб. подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 1567 от 17.05.2024. Таким образом, с ответчика Бекмеметьевой Л.С. подлежит взыскать государственную пошлину в размере 10 572 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Бекмеметьевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Бекмеметьевой ФИО6 (паспорт №40817810604900317040) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН: 7730233723) задолженность по кредитному договору № ПНН298266/810/23 от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17.04.2023 по 27.04.2023 в размере 737 144 руб. 06 коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 691 916 руб. 38 коп., сумма задолженности по процентам – 45 227 руб. 68 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 572 руб., а всего 747 716 (семьсот сорок шесть тысяч семьсот шестнадцать) руб.06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                     Е. В. Тимофеев.