Решение по делу № 2-859/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-859/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 18 мая 2023 года

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Пашинской М.Г.,

с участием ответчика Абаскулиева С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кадыровой ..., Абаскулиеву ... о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд, с вышеуказанным иском обосновав его тем, что 04 марта 2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№> (<№>), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 85822 рублей.

14 февраля 2022 г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

03 сентября 2022 г. ФИО1 умерла.

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело.

Предполагаемым наследником является Кадырова Н.С.

Истец просит взыскать с наследника Кадыровой Н.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере 65749,63 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2172,49 рублей.    

Определением Мелеузовского районного суда РБ от 27 апреля 2023 г. к участию в гражданском деле в качестве соответчика привлечен Абаскулиев ....

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Кадырова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Ответчик Абаскулиев С.В. в судебном заседании исковые требования полностью признал, просил не назначать по делу судебную оценочную экспертизу, поскольку стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму долга.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявивщихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 04 марта 2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования <№>, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 85822 рублей на срок 60 месяцев под 23,50 % годовых.14 февраля 2022 г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

03 сентября 2022 г. ФИО1 умерла (свидетельство о смерти ... <№> от 06 сентября 2022 г.).

После смерти заемщика ФИО1 образовалась задолженность.

Согласно представленным истцом расчетам по состоянию на 17 марта 2023 г. задолженность по кредитному договору составила 65749,63 рублей.

Суд признает представленный истцом расчет задолженности верным.

В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.

Из наследственного дела <№> умершей 03 сентября 2022 г. ФИО1 следует, что наследником по закону является супруг Абаскулиев ... и ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Учитывая, что Абаскулиев С.В. принял наследство после смерти супруги ФИО1, следовательно, он в силу статей 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должен отвечать перед Банком по обязательствам наследодателя.

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследственное имущество состоит из – 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровой стоимостью на день смерти 439336,74 руб.; 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен> с кадастровой стоимостью на день смерти 23835,36 руб.; ... доли прав на денежные средства.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, в связи с чем исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Абаскулиеву С.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2172,49 рублей, поскольку они обоснованные и подтверждены документально.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Абаскулиеву ... о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с Абаскулиева ..., 15 ... рождения (СНИЛС <№> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору <№> от 04 марта 2020 г. в размере 65749 рублей 63 коп. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Взыскать с Абаскулиева ..., ... рождения (СНИЛС <№>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2172 рубля 49 коп.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кадыровой ... о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22 мая 2023 г.

Председательствующий судья                    Е.В. Аверьянова

...

...

2-859/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Кадырова Наталья Сентябревна
Абаскулиев Сентябрь Вели оглы
Суд
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Аверьянова Е.В.
Дело на сайте суда
meleuzovsky.bkr.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2023Передача материалов судье
03.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.04.2023Предварительное судебное заседание
18.05.2023Судебное заседание
22.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее