Дело № 2-1420/2024
УИД 86RS0005-01-2024-000185-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2024 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Гилевской Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 94 000,00 руб., сроком на 126 календарных дней, с процентной ставкой 328,50 % годовых, сроком возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитором исполнены обязательства, предусмотренные договором займа, денежные средства в полном объеме перечислены заемщику ДД.ММ.ГГГГ на карту Сбербанка, указанную в договоре.
В свою очередь, в установленный договором срок, ответчиком не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 186 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).
В силу ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ N 353-Ф3, а также п. 12 Индивидуальных условий Кредитор вправе за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий договора, начислять ответчику неустойку пени) на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.
При указанных обстоятельствах, у заемщика перед кредитором образовалась задолженность в размере 198 902,69 рублей, из которых, сумма невозвращенного основного долга 82 046,40 рублей, сумма задолженности по процентам 112 245,82 рубля, сумма задолженности по штрафам/пени в размере 4 610,47 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ» заключён договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-62-07.23, на основании которого, права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, перешли к АО «ЦДУ».
На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «ЦДУ» (ИНН: 7730592401, КПП: 772701001, ОГРН: 5087746390353, дата гос. регистрации ДД.ММ.ГГГГ расчетный счет: 40702810100020008167 ПАО Сбербанк г. Москва, корр. счет: 30101810400000000225, БИК 044525225) задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (186 календарных дней) - 198 902,69 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 5 178,05 руб., почтовые расходы, связанные рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 231,60 руб.
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины не явки не сообщила. В деле имеется оформленная телефонограмма.
Суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ N 353-Ф3, а также п. 12 Индивидуальных условий Кредитор вправе за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий договора, начислять ответчику неустойку пени) на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.
В данном случае, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 94 000,00 руб., сроком на 126 календарных дней, с процентной ставкой 328,50 % годовых, сроком возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитором исполнены обязательства, предусмотренные договором займа, денежные средства в полном объеме перечислены заемщику ДД.ММ.ГГГГ на карту Сбербанка, указанную в договоре.
В свою очередь, в установленный договором срок, заемщиком не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 186 календарных дней (с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).
В силу ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ N 353-Ф3, а также п. 12 Индивидуальных условий Кредитор вправе за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий договора, начислять ответчику неустойку пени) на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.
При указанных обстоятельствах, за указанный период у заемщика перед кредитором образовалась задолженность в размере 198 902,69 рублей, из которых, сумма невозвращенного основного долга 82 046,40 рублей, сумма задолженности по процентам 112 245,82 рубля, сумма задолженности по штрафам/пени в размере 4 610,47 рублей. Данная сумма задолженности ответчиком не оспорена, иной размер задолженности ответчиком суду не представлен.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ» заключён договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-62-07.23, на основании которого, права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, перешли к АО «ЦДУ».
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 5 178,05 руб., почтовые расходы, связанные рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 231,60 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> № в пользу АО «ЦДУ» (ИНН: 7730592401, КПП: 772701001, ОГРН: 5087746390353, задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 198 902 (сто девяносто восемь тысяч девятьсот два) рубля 69 копеек, судебные расходы в размере 5 409 (пять тысяч четыреста девять) рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2024 года.
Председательствующий судья Н.Е. Бехтина
КОПИЯ ВЕРНА