Решение по делу № 2-3083/2016 от 09.06.2016

Дело № 2-3083/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2016 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Докучаевой К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Сарычевой М.В о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и Сарычева М.В. заключили договор на представление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее – Условия), Тарифами Банка и Памяткой Держателя банковских карт. В соответствии с договоромбанквыдал ответчику кредитнуюкарту c лимитом кредита <данные изъяты>. Кредит по карте предоставляется в размере кредитного лимита, сроком на 12 месяцев под 19 % годовых, на условиях, определенных Тарифами Банка.Банкисполнил свои обязательства, представив ответчику кредит, однако ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В порядке досудебного урегулирования спорабанкнаправлял ответчику ДД.ММ.ГГГГ письмо с требованием о досрочном возврате суммыкредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени сумма задолженностив добровольном порядке не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.задолженностьответчика передбанкомв соответствии с представленным расчетом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. - просроченный основнойдолг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка. Истец проситвзыскатьс Сарычевой М.В. суммузадолженностив размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сарычева М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена, о причинах не явки не сообщила.
Способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса установлены главой 10 ГПК РФ, которая, допуская любой способ извещения, устанавливает, что в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участников процесса о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч. 2 ст. 113 ГПК РФ).

Поскольку согласно направленной ответчику судебного извещения заказной почтой, вернувшееся почтовое уведомление было вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее судебное заседание ответчик также уведомлялась почтовым извещением, однако не явилась, причину неявки суду не сообщила, своего мнения по иску не представил, каких либо ходатайств не заявила

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
На основании изложенного с учетом положений ст.167 ГПК РФсуд приступил к рассмотрению дела в отсутствие указанных лиц.
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.


В соответствии со ст.819 ГК РФпо кредитному договорубанкили иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.


В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сарычева М.В. обратилась в филиал публичного акционерного общества ”Сбербанк России” с заявлением на открытие счета и выдачу международнойбанковскойкартыПАО Сбербанк.

В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитнойкартыПАО Сбербанк, последние, в совокупности заявлением на получение кредитнойкартыПАО Сбербанк, надлежащим образом заполненным клиентом являются договором на представление Держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с договоромбанквыдал ответчику кредитнуюкарту c лимитом кредита <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев

В соответствии с договором, держатель обязан ежемесячно вносить на счеткартыдо даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности5,0%, от суммы основногодолга, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основногодолгана дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифамибанказа отчетный период..

В соответствии с п. 3.5 условий, на сумму основногодолганачисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифамибанка. Проценты начисляются с даты отражения операциипоссудномусчету (не включая эту дату) до погашениязадолженностивключительно.
В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифамибанка. Проценты на кредит в соответствии с тарифамибанкасоставляют 19 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.Банкисполнил свои обязательства, представив ответчику кредит, однако в установленный договором срок ответчик не произвел его погашение

В порядке досудебного урегулирования спорабанкнаправлял ответчику ДД.ММ.ГГГГ письмо с требованием о досрочном возврате суммыкредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени суммазадолженностив добровольном порядке не погашена (л.д.18)


По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.задолженностьответчика передбанкомв соответствии с представленным расчетом составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - просроченный основнойдолг<данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка.
Однако до настоящего временизадолженностьв добровольном порядке не погашена

Суд, приходит к выводу, что требования истца овзысканиивсей суммызадолженностис должника являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФстороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежитвзысканиюгосударственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819-820 ГК РФ, ст.ст. 98, 193-199, 233-235,237 ГПК РФ, суд

Решил:


░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2016 ░░░░

2-3083/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Сарычева М.В.
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
09.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2016Передача материалов судье
13.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2016Подготовка дела (собеседование)
05.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2016Судебное заседание
08.08.2016Судебное заседание
30.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее