Решение по делу № 2а-2644/2018 от 17.07.2018

Дело №2а-2644/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года                             г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Н., с участием представителя административного истца Михайлова С.Ю., административного ответчика Шамитова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Шамитову Олегу Васильевичу о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее - ИФНС России по г.Чебоксары) с учетом уточнений обратилась в суд с административным иском к Шамитову О.В. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 28689,18 руб., из них: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии прочие начисления в размере 19356,48 руб. за 2016 год по сроку уплаты 31.12.2016; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 прочие начисления в размере 3796,85 руб. за 2016 год по сроку уплаты 31.12.2016; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере ПФ РФ на выплату страховой пенсии прочие начисления за период с 29.04.2015 по 31.07.2017 в размере 1463,47 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 прочие начисления за период с 29.04.2015 по 31.07.2017 в размере 352,38 руб.; налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 3720 руб. (360 руб. за 3 квартал 2016 года по сроку уплаты 25.11.2016 + 1680 руб. за 2 квартал 2017 года по сроку уплаты 25.08.2017 + 1680 руб. за 2 квартал 2017 года по сроку уплаты 25.09.2017).

Требования мотивированы тем, что административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов в соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Шамитов О.В. также являлся плательщиком налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации. Суммы задолженности по страховым взносам, пени, налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в бюджет не переведены.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Чебоксары Михайлов С.Ю. в судебном заседании поддержал административные исковые требования с учетом уточнения от 04 октября 2018 года, вновь привел их суду.

    Административный ответчик Шамитов О.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных требований в части взыскания с него задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 3720 руб. В части взыскания страховых взносов и пени просил отказать в удовлетворении требований в связи с налоговой амнистией в силу положений ст.ст. 11, 12, 14 Федерального закона от 28.12.2017 №436-ФЗ.

    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, адвокаты.

Шамитов О.В. имеет действующий статус адвоката, т.е. является страхователем по пенсионному и социальному страхованию и плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования Российской Федерации.

Как следует из уточненного административного иска, у Шамитова О.В. имеется задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии прочие начисления в размере 19356,48 руб. за 2016 год по сроку уплаты 31.12.2016; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 прочие начисления в размере 3796,85 руб. за 2016 год по сроку уплаты 31.12.2016; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере ПФ РФ на выплату страховой пенсии прочие начисления за период с 29.04.2015 по 31.07.2017 в размере 1463,47 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 прочие начисления за период с 29.04.2015 по 31.07.2017 в размере 352,38 руб.

В силу ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (ч. 1). Решение о признании указанных в части 1 настоящей статьи недоимки и задолженности безнадежными к взысканию и об их списании принимается налоговым органом по месту жительства физических лиц (месту учета индивидуальных предпринимателей), указанных в части 1 настоящей статьи, на основании сведений о суммах недоимки и задолженности, имеющихся у налогового органа, и сведений из органов Пенсионного фонда Российской Федерации, подтверждающих основания возникновения и наличие таких недоимки и задолженности (ч. 2).

Поскольку предъявленная ко взысканию с Шамитова О.В. задолженность по страховым взносам и пени имела место за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, то указанная недоимка и пени признаются безнадежными ко взысканию и подлежат списанию налоговым органом в силу приведенных положений закона.

В связи с изложенным суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании с Шамитова О.В. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии прочие начисления в размере 19356,48 руб. за 2016 год по сроку уплаты 31.12.2016; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 прочие начисления в размере 3796,85 руб. за 2016 год по сроку уплаты 31.12.2016; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере ПФ РФ на выплату страховой пенсии прочие начисления за период с 29.04.2015 по 31.07.2017 в размере 1463,47 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 прочие начисления за период с 29.04.2015 по 31.07.2017 в размере 352,38 руб.

В уточненном административном иске также ставится требование о взыскании с Шамитова О.В. налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 3720 руб.

Согласно п. 4 ст. 23 НК РФ плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 174 НК РФ, действующей в редакции от 24.11.2014, т.е. на момент возникновения просрочки уплаты налога, уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Как следует из материалов дела, Шамитов О.В. представил в ИФНС России по г.Чебоксары налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2016 года, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчислена в следующем размере: по сроку уплаты 25.10.2016 - 360 рублей; по сроку уплаты 25.11.2016 - 360 рублей; по сроку уплаты 26.12.2016 - 360 рублей.

Шамитов О.В. представил в ИФНС России по г.Чебоксары налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2017 года, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчислена в следующем размере: по сроку уплаты 25.07.2017 - 1 680,00 рублей; по сроку уплаты 25.08.2017 - 1 680,00 рублей; по сроку уплаты 25.09.2017 - 1 680,00 рублей.

В предусмотренные законодательством о налогах и сборах сроки, указанные суммы налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в бюджет в полном объеме не перечислены, сумма задолженности составляет 3720 руб. (360+1680+1680).

Наличие задолженности в указанном размере Шамитовым О.В. в судебном заседании не оспаривалось.

В порядке исполнения ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику были направлены требования:

- № по состоянию на 07.12.2016 об уплате налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, за 3 квартал 2016 года с предложением погасить задолженность в размере 2769,86 руб. в срок 27.12.2016;

- № по состоянию на 07.09.2017 об уплате налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, с предложением погасить задолженность в размере 1680 руб. в срок 29.09.2017;

- № по состоянию на 05.10.2017 об уплате налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, за 2 квартал 2017 года с предложением погасить задолженность в размере 1680 руб. в срок 26.10.2017.

Указанные требования ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем требование о взыскании с Шамитова О.В. налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, заявлено обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом ст. 114 КАС РФ, ст. 333. 19 НК РФ в доход местного бюджета с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шамитова Олега Васильевича, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 3720 (три тысячи семьсот двадцать) руб.

Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа: №; КБК 18№; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары; наименование банка: Отделение НБ Чувашской Республики банка России; БИК: 049706001.

Взыскать с Шамитова Олега Васильевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары о взыскании с Шамитова Олега Васильевича задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии прочие начисления в размере 19356,48 руб. за 2016 год по сроку уплаты 31.12.2016; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 прочие начисления в размере 3796,85 руб. за 2016 год по сроку уплаты 31.12.2016; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере ПФ РФ на выплату страховой пенсии прочие начисления за период с 29.04.2015 по 31.07.2017 в размере 1463,47 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 прочие начисления за период с 29.04.2015 по 31.07.2017 в размере 352,38 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2018 года.

Судья                                     Е.В. Лащенова