Решение от 21.10.2022 по делу № 12-233/2022 от 20.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Самара                                21 октября 2022 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самара Родионова А.И.,

изучив жалобу Кравченко Андрея Владимировича на постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре от 11 октября 2022 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.1123 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В Куйбышевский районный суд г. Самара поступила жалоба Кравченко Андрея Владимировича на постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре от 11 октября 2022 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.1123 КоАП РФ.

Указанная жалоба и приложенные к ней материалы подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статьи 301 - 303, 309, 3010 указанного Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 301 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 251 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 309 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях по жалобам должностных лиц по таким делам определяется в соответствии с п.3 ч.1 ст.301 КоАП РФ по месту рассмотрения дела. Указанный вывод соответствует правовому подходу, сформулированному в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020, а также в правовой позицией постановления судьи Верховного Суда РФ от 16 марта 2022 года №10-АД22-24-К6.

Заместителем командира полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре ФИО2 11 октября 2022 года вынесено постановление, которым Кравченко А.В. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.1123 КоАП РФ.

Орган, вынесший указанное постановление находится по адресу: <адрес>, что относится к территории Промышленного района г. Самары и не относится к территории Куйбышевского районного суда г. Самары.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч.1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия (эта же позиция отражена в определении Конституционного Суда РФ от 03 июля 2007 года №623-О-П и от 15 сентября №144-О-П).

Таким образом, в соответствии с п.3 ч.1 ст.301 КоАП РФ жалоба         Кравченко А.В. подлежит рассмотрению Промышленным районным судом г. Самары, поскольку её рассмотрение не относится к компетенции Куйбышевского районного суда г. Самары, в связи с чем, подлежит направлению по подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Промышленный районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст.301 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.1123 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

    «░░░░░ ░░░░░»    ░░░░░░░ ░░░░░______________________________    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.    «21» ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

12-233/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Кравченко Андрей Владимирович
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самара
Судья
Родионова Александра Ивановна
Дело на сайте суда
kuibyshevsky.sam.sudrf.ru
21.10.2022Материалы переданы в производство судье
21.10.2022Направлено по подведомственности
01.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее