Решение от 01.07.2014 по делу № 1-265/2014 от 04.06.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский РБ 01 июля 2014 года.

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя Гареевой Э.Р.,

подсудимого Назмиева А.З.,

защитника Иванова Н.В., представившего удостоверение № и защитника наряду с адвокатом Акрамова А.А.,

при секретаре Афониной Т.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Назмиева <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д.Карамалы-<адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес> РБ, <данные изъяты> мкр-н, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским райсудом с учетом постановления Салаватского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.162 ч.2 пп. «а,в,г», 325 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 8 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по сроку,

ДД.ММ.ГГГГ Краснокутским райсудом <адрес> по ч.3 ст.30 – п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по сроку,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут Назмиев А.З., находясь в торговом зале магазина «Райт сити» по <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и материального обогащения, пытался тайно похитить четыре туристические палатки стоимостью каждой <данные изъяты> рублей на общую сумму 3996 рублей, принадлежащие ООО «Фокус Ритейл».

Однако, свои преступные действия ФИО2 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками магазина.

ФИО2 попытался причинить ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на общую <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Назмиев А.З., находясь в помещении <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, 35 микрорайон, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и материального обогащения, открыто похитил с торговой витрины одиннадцать шоколадных батончиков «Сникерс» стоимостью каждого <данные изъяты> коп на общую сумму <данные изъяты> коп.; коробку конфет «Коркунов» стоимостью <данные изъяты> коп.; коробку конфет «Коркунов» стоимостью <данные изъяты> коп.; набор конфет «Мелани» стоимостью <данные изъяты> руб.; пакет массой 202гр. с орехами фундук стоимостью <данные изъяты> коп.; колбасу сырокопченую «Браушвегскую» стоимостью <данные изъяты> коп.; гель для душа «АХЕ» стоимостью <данные изъяты> коп.; гель для душа «Каньон» стоимостью <данные изъяты> коп., принадлежащие ИП ФИО8

Торговый работник данного магазина ФИО9 попыталась пресечь преступные действия Назмиева, задержав его на выходе и пыталась его удержать. Назмиев умышленно, из корыстных побуждений, с целью удержания похищенного и беспрепятственного хищения имущества, применил в отношении Алчиновой насилие, не опасное для жизни и здоровья в виде удара в область правого предплечья.

От полученного удара Алчинова испытала физическую боль. Подавив волю Алчиновой к сопротивлению, ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления.

В результате преступных действий Назмиева Алчиновой причинены телесные повреждения в виде кровоподтека, ссадины левого предплечья, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Также действиями Назмиева ИП ФИО8 причинен материальный ущерб на общую сумму 2 118 рублей 77 коп.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.Подсудимый Назмиев свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Адвокат, государственный обвинитель и потерпевшие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Назмиев совершил:

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ покушение на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам – преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ,

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и его действия следует квалифицировать по ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Назмиева, являются полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительная характеристика с места <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, суд считает невозможным исправление Назмиева без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 – ░.1 ░░.158, ░.»░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.3 ░░.30 – ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░.»░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, 11 ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░, ░░░░░░░, 2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░8; 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░10; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░.░░░░░░░░░░