Решение по делу № 22-5328/2014 от 23.10.2014

Судья: Катасонов А.В. Дело № 22-5328/14.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара.          17 ноября 2014 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего: судьи Бондаревой Л.М.,

судей: Минкиной Л.И., Корепина В.А.,

при секретаре Моисеевой Л.А.,

с участием:

прокурора Свиридовой Ю.А.,

осужденного Захарова И.С. (с использованием видеоконференц-связи),

адвоката Безугловой Ю.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Захарова И.С. на приговор судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 22.09.2014 года, которым

Захаров И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживавший по адресу: <адрес>, ранее не судимый,-

осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Корепина В.А., мнения осужденного Захарова И.С. и адвоката в поддержание доводов жалобы, прокурора, полагавшего приговор оставить без изменений, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Захаров И.С. признан виновным в совершении пособничества в приготовлении к незаконному приобретению наркотического вещества - героина, массой 25,38 грамма, без цели сбыта, в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Захаров И.С. просит пересмотреть приговор, указывая, что при назначении наказания судом не были учтены обстоятельства: ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, сотрудничал со следствием, характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Захарова И.С. законным, обоснованным и справедливым.

Разбирательство дела проведено судом первой инстанции в особом порядке с соблюдением требований статей 314 и 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. При этом решение о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства, принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное ему обвинение, с которым Захаров И.С. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив обоснованность предъявленного обвинения, суд первой инстанции правильно квалифицировал действия Захарова И.С. как пособничество в приготовлении к незаконному приобретению наркотического вещества - героина, без цели сбыта, в крупном размере, то есть по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении Захарову И.С. наказания, суд, исходя из положений статьи 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и пришел к правильному выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, об отсутствии оснований для применения положений статей 64 и 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре. При назначении наказания требования части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации соблюдены.

Обстоятельства, на которые ссылается автор апелляционной жалобы были учтены судом первой инстанции при определении вида и размера наказания.

Суд апелляционной инстанции считает назначенное Захарову И.С. наказание соразмерным содеянному, отвечающим закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, а также задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем, оснований для смягчения приговора не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13., 389.20., 389.28. Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 22.09.2014 в отношении Захарова И.С., - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Захарова И.С. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции Самарского областного суда в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна.

Судья:                                    В.А. Корепин.