№
37RS0005-01-2021-003279-16
Решение в окончательной форме изготовлено 8 декабря 2021 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2021 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Фищук Н.В.,
при секретаре Артамоновой Е.С.,
с участием ответчика Березиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Березиной А.М., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
установил:
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заёмщика ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что Банк и ФИО2 заключили договор о предоставлении кредита № от 24.12.2018, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 60775 руб. сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к его имуществу № открыто нотариусом ФИО6 По состоянию на 20.09.2021 задолженность ответчика перед Банком составляет 56191 руб., из которых: просроченный основной долг – 54750,80 руб., начисленные проценты – 1063,75 руб., неустойка – 376,45 руб. Задолженность образовалась за период с 24.12.2018 по 20.09.2021. Взыскатель снижает сумму требования и предъявляет ко взысканию 55910,73 руб., из которых: просроченный основной долг – 54750,80 руб., начисленные проценты – 1063,75 руб., неустойка – 96,18 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с наследников ФИО2 за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 24.12.2018 в размере 55910,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются его несовершеннолетние дети: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с чем к участию в деле в качестве ответчика привлечена законный представитель (мать) несовершеннолетних наследников Березина А.М.
Истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Березина А.М, действующая в интересах несовершеннолетних наследников, пояснила суду, что с исковыми требованиями согласна.
В связи с указанными обстоятельствами гражданское дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя истца.
Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФобязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В силу ст.810 Гражданского кодекса РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплатепроцентыв размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основаниип.2 ст. 811, ст.813,п. 2 ст. 814Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Аналогичные нормы закреплены в ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите».
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из материалов гражданского дела следует, что 24 декабря 2018 года между Банком и ФИО2 путем подписания Индивидуальных условий заключен кредитный договор №.
Согласно п.п. 1-4 Индивидуальных условий сумма кредита составляет 60775 руб. Срок действия кредитного договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка – 8,49 %. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.
В соответствии с условиями договора оформлен График платежей с указанием даты и суммы ежемесячного платежа. Дата первого платежа - 24.01.2019, дата последнего платежа - 24.12.2021
Индивидуальные условия и График платежей подписаны собственноручно ФИО2 и представителем Банка.
В соответствии с п. 2.1.1. Общих условий в случае заключения Банком с клиентом кредитного договора Банк и клиент заключают договор счета, Банк открывает клиенту счет, зачисляет на счет предоставленный клиенту Кредит, выполняет распоряжения Клиента о перечислении денежных средств со счета, списывает со счета суммы в погашение кредита и иных платежей, предусмотренных кредитным договором и договором Счета.
Согласно п. 2.2.1. Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной в кредитном договоре.
Пунктом 3.1.3. Общих условий установлена очередность погашения задолженности.
Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в сумме 60 775 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ФИО2
Как следует из материалов гражданского дела, обязательства по погашению кредита заемщиком не исполнены. Последний платеж осуществлен 24 мая 2019 года.
Судом установлено, что заемщик ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, представленным по запросу суда нотариусом ФИО7, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследниками, отказавшимися от наследства, являются отец ФИО8 и мать ФИО9
Согласно выписке из ЕГРН, наследодатель ФИО2 на момент смерти также являлся собственником 20/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 451323,74 руб., и собственником 20/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 370531,22 руб., а также 173/400 долей в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровой стоимостью 425237,64 руб.
Наследникам выданы свидетельство о праве на наследство (в 1/2 доле каждому) на имущество, состоящее из 20/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, ком. 1; 20/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, ком. 5 - по 10/100 каждому, а также на имущество, состоящее 173/400 долей в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, - по 1/2 доле каждому.
Стоимость недвижимого наследственного имущества составляет в целом 345349,36 руб. (расчёт: 184978,37 руб. (173/400) + 90264,75 руб. (20/100) +70106,24 руб. (20/100). Стоимость наследственного имущества сторонами не оспорена. Иных доказательств действительной стоимости имущества на момент рассмотрения дела судом сторонами не представлено, о назначении судебной оценочной экспертизы стороны ходатайств не заявляли.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по кредитному договору, заключенному между Банком и ФИО2, составляет 56191 руб., из которых: просроченный основной долг – 54750,80 руб., начисленные проценты – 1 063,75 руб., неустойка – 376,45 руб. Указанный расчет учитывает все имеющие для дела обстоятельства, произведен в соответствии с согласованными сторонами условиями кредитного договора, соответствует положениям 319 Гражданского кодекса РФ и является арифметически верным. Ответчиком данный расчет не оспорен. Истец предъявляет ко взысканию 55910,73 руб., из которых: просроченный основной долг – 54750,80 руб., начисленные проценты – 1 063,75 руб., неустойка – 96,18 руб.
Решением Ивановского районного суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Ивановское отделение № о взыскании с ответчика за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору № ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ взыскателю выдан исполнительный лист.
На основании изложенного, в соответствии с положениями ст.ст. 1100, 1175 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела сведения о стоимости унаследованного имущества после смерти ФИО2 и взысканной по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ задолженности, учитывая, что размер взыскиваемой задолженности находится в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КБ «Ренессанс Кредит» и взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 55910,73 руб.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 877,32 руб.
В силу приведенных положений действующего гражданского процессуального законодательства, принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 1877,32 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 55910 ░░░. 73 ░░░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 54750 ░░░. 80 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1063 ░░░. 75 ░░░., ░░░░░░░░░ – 96 ░░░. 18 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 877 ░░░. 32 ░░░., ░ ░░░░░ 57 788 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 05 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░