Решение по делу № 2-1561/2024 от 03.04.2024

УИД 66RS0009-01-2024-001591-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.07.2024                                      город Нижний Тагил Свердловской области

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Верещагиной Э.А.,

при секретаре судебного заседания Русских М.С.,

с участием представителя истца Попова И.О.,

представителя ответчика Кордюковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1561/2024 по иску Попова О. А. к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о возложении обязанностей, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Попов О.А. обратился с иском к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (далее АО «ЭнергосбыТ Плюс»), указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в офис АО «ЭнергосбыТ Плюс» с заявлением о заключении договора электроснабжения для поставки электрической энергии по адресу: <адрес>. С заявлением предоставил необходимые документы. Затем повторно обратился ДД.ММ.ГГГГ и предоставил дополнительно запрашиваемые документы. ДД.ММ.ГГГГ в офисе АО «ЭнергосбыТ Плюс» истцом были получены документы: типовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между Свердловским филиалом АО «ЭнергосбыТ Плюс» и Поповым О.А.; копия доверенности от директора Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО4, представляющего интересы АО «ЭнергосбыТ Плюс», на имя ФИО5; копия устава АО «ЭнергосбыТ Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ года; копия выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ на АО «ЭнергосбыТ Плюс». Считает, что предоставленный проект договора (типовой договор от ДД.ММ.ГГГГ) является ничтожным, так как не соответствуют требования закона. Так, согласно п. 2.8. Устава, филиалы и представительства не являются юридическими лицами, действуют от имени общества и на основании утверждаемых обществом положений. Руководитель филиала или представительства общества назначается единоличным исполнительным органом общества и действует на основании доверенности, выданной обществом. Согласно выписке из ЕГРЮЛ лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица, является ПАО «Т ПЛЮС», ИНН №. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о предоставлении проекта договора от имени юридического лица - АО «ЭнергосбыТ Плюс», а также предоставлении соответствующих полномочий от этого юридического лица на подписание договора. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ соответствующие документы не были предоставлены. Согласно постановления РЭК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес> является ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (<адрес>, ИНН №). Гарантирующий поставщик АО «ЭнергосбыТ Плюс» отказывается предоставить проект договора от имени юридического лица, подписанный уполномоченным лицом, не предоставил документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего договор, а также в нарушение п. 55 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 документы, подтверждающие факт наличия у АО «ЭнергосбыТ Плюс» права распоряжения электрической энергией (мощностью), то в силу п. 57 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 наступили последствия бездоговорного потребления электрической энергии, которое не обеспечено продажей по договору. В результате нарушения прав истца как потребителя коммунальных услуг (электроснабжение) нанесен моральный вред.

Просит обязать гарантирующего поставщика электрической энергии АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН № предоставить проект договора электроснабжения для поставки коммунальной услуги электрической энергии по адресу домовладения: <адрес>, <адрес>;

обязать предоставить проект договора электроснабжения от имени юридического лица АО «ЭнергосбыТ Плюс», подписанный уполномоченным лицом;

обязать АО «ЭнергосбыТ Плюс» предоставить документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего проект договора;

обязать АО «ЭнергосбыТ Плюс» предоставить документы, подтверждающие факт наличия у АО «ЭнергосбыТ Плюс» права распоряжения электрической энергией (мощностью);

взыскать в счет компенсации морального вреда с АО «ЭнергосбыТ Плюс» в пользу Попов О.А. в размере 50 000 руб.

взыскать штраф с АО «ЭнергосбыТ Плюс» в пользу Попова О.А. в размере 25 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил представителя, который требования и доводы искового заявления поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признал в полном объеме, поддержал письменные возражения на иск. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе компании истцом был получен типовой договор энергоснабжения, а также доверенность на подписанта, копия устава и выписка из ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ АО «ЭнергосбыТ Плюс» получено очередное обращение от истца, на которое ему был направлен ответ, предлагалось направить адрес ответчика протокол разногласий к договору, чего истцом сделано не было. В предоставлении копии паспорта, лиц подписавших договор и выдавших доверенность, от имени юридического лица, истцу было отказано, поскольку данные сведения относятся к категории персональных данных и разглашению не подлежат.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при установленной явке, в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в границах зоны деятельности, находящейся в пределах административных границ <адрес>, за исключением территории, соответствующих зонам деятельности иных гарантирующих поставщиков. Статус гарантирующего поставщика присвоен постановлением Региональной энергетической комиссии №-ПК от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец Попов О.А. обратился в офис АО «ЭнергосбыТ Плюс», расположенный в <адрес>, с заявлением о заключении в письменном виде договора электроснабжения для поставки электрической энергии по адресу: <адрес>.

Рассмотрев заявление, Свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» дал ответ от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости предоставить дополнительные документы, а также разъяснены положения п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

ДД.ММ.ГГГГ Попов О.А. повторно обратился с заявлением о заключении договора электроснабжения в письменном виде, приложив дополнительные документы, просил среди прочего предоставить подписанный исполнителем проект договора, пакет правоустанавливающих документов и документы на личность подписанта договора, а именно Устав АО «ЭнергосбыТ Плюс», протокол о назначении директора, копию выписки из ЕГРЮЛ, копию паспорта директора, копию паспорта и подлинник доверенности на доверенное лицо, подписавшее договор.

Рассмотрев заявление, Свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» дал ответ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что договор электроснабжения на бумажном носителе можно получить в офисе продаж, при обращении в офис будут предоставлены копии правоустанавливающих документов – устава, выписки из ЕГРЮЛ и доверенности подписанта. Остальные документы представлены быть не могут, так как подписант действует от имени юридического лица организации – АО «ЭнергосбыТ Плюс» и правоустанавливающим документов является доверенность, а паспортные данные относятся к категории персональных данных гражданина и разглашению не подлежат.

ДД.ММ.ГГГГ в офисе АО «ЭнергосбыТ Плюс» истцом был получен типовой договор энергоснабжения, а также доверенность на подписанта, копия устава и выписка из ЕГРЮЛ.

Сторонами типового договора указаны Свердловский филиал АО «ЭнергосбытТ Плюс» в лице руководителя Пригородного офиса продаж и обслуживания клиентов Северного отделения Свердловского филиала ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и собственник жилого помещения по адресу: <адрес> Попов О.А.

Предметом договора является предоставление ресурсоснабжающей организацией коммунальной услуги потребителю.

ДД.ММ.ГГГГ Попов О.А. повторно обратился с заявлением, просил предоставить подписанный исполнителем договор от имени юридического лица, которым является АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН №); предоставить все документы и доверенности на лица, имеющее право и полномочия подписывать договор от имени юридического лица: копию протокола общего собрания акционеров об избрании совета директоров, копию протокола совета директоров об избрании генерального директора общества, копию доверенности от ПАО «Т Плюс» на право действовать от имени АО «ЭнергосбыТ Плюс» или несколько доверенностей с правом передоверия, копию паспорта поверенного уполномоченного действовать от имени юридического лица АО «ЭнергосбыТ Плюс», копии паспорта представителей. В обоснование заявления указано о необходимости удостовериться в подлинности подписи и лица, выдающего себя за поверенного.

Рассмотрев заявление, Свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» дал ответ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором дал разъяснения о деятельности общества; о предоставлении копий документов, которые подлежат предоставлению клиентам при заключении договора; предложено предоставить протокол разногласий к протоколу; разъяснено право на отказ от договора энергоснабжения, последствия такого отказа.

ДД.ММ.ГГГГ Попов О.А. обратился с заявлением-претензией по вопросу подписания типового договора.

При этом электрическая энергия предоставляется по адресу жилого помещения истца, ограничений потребления со стороны АО «ЭнергосбыТ Плюс» не вводилось.

В статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» определено понятие гарантирующего поставщика. Согласно данному понятию гарантирующим поставщиком является коммерческая организация, обязанная в соответствии с названным Законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

В соответствии с п. 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) гарантирующий поставщик обязан заключать в соответствии с разд. III данного документа договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

В силу п.п. 32, 33 Основных положений договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком заключается в простой письменной форме, если иное не установлено настоящим документом.

Гарантирующий поставщик обязан разработать формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) для обслуживаемых им потребителей.

При несогласии потребителя (покупателя) с каким-либо условием договора, содержание которого предписано настоящим документом, по причине несоответствия формулировки такого условия настоящему документу либо при его несогласии с каким-либо условием договора, содержание которого в соответствии с настоящим документом может быть определено по усмотрению сторон, он вправе направить гарантирующему поставщику предложение о заключении договора на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) (п. 33 Основных положений).

В соответствии с п. 2 ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиалом юридического лица является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Представительства и филиалы не являются юридическими лицами, они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им полномочий; руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности (п. 3 той же статьи).

Полномочия руководителя филиала (представительства) должны быть удостоверены доверенностью и не могут основываться лишь на указаниях, содержащихся в учредительных документах юридического лица, положении о филиале (представительстве) и т.п., либо явствовать из обстановки, в которой действует руководитель филиала. При разрешении спора, вытекающего из договора, подписанного руководителем филиала (представительства) без ссылки на то, что договор заключен от имени юридического лица и по его доверенности, следует выяснить, имелись ли у руководителя филиала (представительства) на момент подписания договора соответствующие полномочия. Сделки, совершенные руководителем филиала (представительства) при наличии таких полномочий, следует считать совершенными от имени юридического лица (разъяснения, содержащиеся в п. 129 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Необходимо также учитывать, что руководитель филиала (представительства) вправе передоверить совершение действий, на которые он уполномочен доверенностью, другому лицу, если передоверие разрешено доверенностью. Соблюдение нотариальной формы для доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, юридическим лицом, руководителем филиала и представительства юридических лиц не требуется (п. 3 ст. 187 ГК РФ) (абз. 3 п. 129 указанного постановления Пленума, п. 3 ст. 187 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцу ответчиком предоставлен типовой договор энергоснабжения, подписанный со стороны ресурсоснабжающей организации от имени АО «ЭнергосбыТ Плюс» представителем, осуществляющим свои полномочия в Свердловском филиале общества «ЭнергосбыТ Плюс». Кроме того, истцу дополнительно предоставлены доверенность на подписанта, копия устава, выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ представителю ФИО5 выдана руководителем Свердловского филиала общества ФИО4 Оснований сомневаться в подлинности доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Поскольку сделка, совершенная руководителем филиала юридического лица, считается совершенной от имени юридического лица, истцу по требованию был предоставлен типовой договор, подписанный уполномоченным лицом, то оснований для возложения на ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» судебным решением обязанности предоставить проект договора электроснабжения, подписанный уполномоченным лицом, предоставить документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего проект договора, не имеется.

В силу п. 56 Основных положений факт наличия у энергосбытовой (энергоснабжающей) организации права распоряжения электрической энергией (мощностью) считается подтвержденным на дату начала продажи электрической энергии (мощности) по договору, заключенному с потребителем (покупателем), если таким договором установлено, что дата и время начала продажи электрической энергии (мощности) в точках поставки по договору определены не ранее чем дата и время, с которых энергосбытовая (энергоснабжающая) организация начинает приобретать электрическую энергию (мощность).

Потребитель (покупатель) также вправе направить запрос о подтверждении факта наличия у энергосбытовой (энергоснабжающей) организации указанного права распоряжения в отношении групп точек поставки, соответствующих точкам поставки по заключенному с потребителем (покупателем) договору, обеспечивающему продажу ему электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в адрес организации коммерческой инфраструктуры оптового рынка, гарантирующего поставщика, в границах зоны деятельности которого расположены точки поставки по договору, либо в адрес энергосбытовой (энергоснабжающей) организации или производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке, у которых энергосбытовая (энергоснабжающая) организация, заключившая с потребителем (покупателем) договор, приобретает электрическую энергию (мощность) в целях ее продажи такому потребителю (покупателю). Организация, получившая запрос от потребителя (покупателя), обязана предоставить ему в письменной форме запрошенную информацию в течение 5 рабочих дней со дня получения указанного запроса, направив ее по указанному в запросе адресу способом, подтверждающим ее получение.

Попов О.А. не реализовал право, предусмотренное приведенными нормами, в связи с чем отсутствуют основания для возложения на ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебном порядке предоставить документы, подтверждающие факт наличия у АО «ЭнергосбыТ Плюс» права распоряжения электрической энергией (мощностью).

Поскольку доводы истца о нарушении его прав ответчиком не нашли свое подтверждение, то не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, штрафа (ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 13, 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»).

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Попова О. А. к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о возложении обязанностей, компенсации морального вреда, взыскании штрафа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение суда в окончательной форме составлено 17.07.2024.

Судья                                         Э.А. Верещагина