Решение по делу № 2-2139/2020 от 20.12.2019

№ 2-2139/2020

24RS0056-01-2019-009167-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    

11 февраля 2020 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Богомоловой Э.Р.,

с участием прокурора Карелиной В.О.,

представителя ответчика Савельева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздеевой Т.А. к Савельеву П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Поздеева Т.А. обратилась в суд с иском к Савельеву П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел по договору купли-продажи квартиру по адресу: <адрес>. Согласно п. 3.5 договора купли-продажи продавец Савельев П.А. обязался сняться с регистрационного учета в указанной квартире в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное условие договора ответчик нарушил, до настоящего времени состоит на регистрационном учете в указанной квартире. В данной квартире ответчик не проживает, его место нахождения истцу не известно. Истец просит признать Савельева П.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Поздеева Т.А. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Савельев П.А., извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя.

Представитель ответчика Савельев А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление. Последствия признания иска в виде принятия решения об удовлетворении требований без исследования всех фактических обстоятельств и доказательств представителю ответчика разъяснены судом и ему понятны.

Третье лицо ООО «УК «Весенний двор» извещенное о месте и времени слушания дела, в судебное заседание представителя не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя ответчика, заключение прокурора Карелиной В.О., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению без исследования фактических обстоятельств, в силу следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда нет сомнений, что признание иска осуществлено представителем ответчика добровольно, а не с целью скрыть действительные обстоятельства дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения.

Полномочия представителя ответчика Савельева А.И. на признание иска оговорены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Савельевым П.А. и удостоверенной нотариально.

Поскольку признание иска представителем ответчика соответствует фактическим обстоятельствам дела, закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным принять данное признание иска.

При таких обстоятельствах, суд признает Савельева П.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Савельева П.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Савельева П.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Савельева П.А. в пользу Поздеевой Т.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14.02.2020.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич

2-2139/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Поздеева Татьяна Астафьевна
Ответчики
Савельев Павел Анатольевич
Другие
ООО "УК Весенний двор"
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Судья
Горпинич Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
centr.krk.sudrf.ru
21.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2019Передача материалов судье
26.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2019Судебное заседание
15.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее