Решение по делу № 1-309/2015 от 02.09.2015

Дело № 1- 309

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Соликамск 01.10.2015 г.

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Сахно И.П.

При секретаре Якимовой Е.Р.

С участием государственного обвинителя –

заместителя Соликамского городского прокурора Орехова А.В.

Подсудимого Пантелеева А.В.

Защитника, адвоката Довженко М.Н.

Потерпевшего Т.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пантелеева А. В. <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158ч.3п «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

<дата> около <данные изъяты> Пантелеев А.В., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к <...>, осуществляя свои преступные намерения, <данные изъяты> указанной квартиры, незаконно проник в квартиру, откуда <данные изъяты> похитил имущество гражданина Т., а именно: <данные изъяты> всего на общую сумму <данные изъяты>. Кроме того Пантелеев А.В. похитил <данные изъяты> не представляющие ценности. Пантелеев А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Т. ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Пантелеев А.В. вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведенной консультации с защитником.

Адвокат, государственный обвинитель, потерпевший согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что все условия, при которых возможно применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.158ч.3п. «а» УК РФ, так как он совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности, характеризуется подсудимый положительно.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого является явка с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, мнения потерпевшего, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным отбыванием наказания в виде лишением свободы, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества. Суд назначает наказание с применением ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а так же изменения категории преступления на более мягкую.

Суд не применяет дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства и ограничения свободы.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

РУКОВОДСТВУЯСЬ : ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Пантелеева А. В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158ч.3п «а»УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В силу ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Пантелеева А.В. периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства кроссовки передать Пантелееву А.В. Остальные вещественные доказательства передать Т.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий : И.П.Сахно