Решение по делу № 33-4224/2018 от 06.02.2018

Судья Реутова А.А. Дело № 33-4224/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Игнатьева В.П.

судей: Орловой А.И.

Зайцевой В.А.

при секретаре Каржицкой Е.Ю.

рассмотрела 20.03.2018 в помещении Свердловского областного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НОВО-СИТИ» к Столбовской Е.В. о взыскании задолженности по договору

по апелляционной жалобе ответчика на решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 08.12.2017.

Заслушав доклад судьи Игнатьева В.П., заслушав ходатайство ответчика об утверждении условий мирового соглашения, представителя истца Коваленко М.М., поддержавшая ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия

установила:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы основного долга по договору в размере 85000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1350 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «НОВО-СИТИ» (входит в группу компаний «Новосел») и ответчиком был заключен договор № НК-169/17П от 02.05.2017 на оказание услуг по продаже объекта недвижимости: однокомнатная квартира, расположенная по адресу: .... Между сторонами согласована стоимость объекта недвижимости при его продаже – не менее 2350000 руб. Согласно приложению к вышеуказанному договору, стоимость услуг исполнителя (ООО «НОВО-СИТИ»), составляет 85000 руб. Срок уплатыданного вознаграждения составляет не позднее даты подписания договора купли-продажи объекта. 30.05.2017 между Столбовской Е.В. и П. был заключен договор купли-продажи жилого помещения. Цена отчуждаемого жилого помещения составила 2350 000 рублей. Договор зарегистрирован, переход прав произведен. 03.07.2017 ООО «HOBO-СИТИ» направило в адрес ответчика акты выполненных работ, однако, на текущий момент почтовое отправление не получено. Со стороны истца был выполнен весь объём работ, оговоренный договором. Ответчик возражений или замечаний по поводу оказанных работ не предъявляла, не возражала оплатить услуги в надлежащий срок, однако в нарушении статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в одностороннем порядке осуществила отказ от договора в виде бездействия,после стадии выполнения работ в полном объёме

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 08.12.2017 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору в размере 85000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2750 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

15.12.2017 в приемную Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения между сторонами по данному делу, приложив текст мирового соглашения.

В заседании суда апелляционной инстанции 20.03.2018 ответчиком поддержано ходатайство об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1.                       Посредством подписания настоящего мирового соглашения истец отказывается от заявленных им в рамках гражданского дела № 2-7989/2017 исковых требований к Столбовской Е.В. в полном объеме.

2.                       Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания настоящего мирового соглашения перечислить ООО «НОВО-СИТИ» 40000 (сорок тысяч) рублей по следующим реквизитам: р/с № в Уральский Банк ПАО Сбербанк БИК №, получатель – ООО «НОВО-СИТИ» (ИНН 6670280450).

3.                       После перечисления ответчиком указанных в п.2 денежных средств истец не будет иметь к ответчику претензий по обязательствам по договору на оказание услуг по продаже объекта недвижимости между сторонами № НК-169-17П от 02.05.2017.

4.                       Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе убытки, судебные расходы, штрафные санкции и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с гражданским делом № 2-7989/2017, договором № НК-169-17П от 02.05.2017.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны и разъяснены.

Стороны пояснили судебной коллегии, что заключают мировое соглашение добровольно, осознанно, с целью урегулирования возникшего между ними спора.

Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения в суде апелляционной инстанции, согласно которым решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению, что влечет невозможность для истца повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, с теми же требованиям, по тем же основаниям.

Судебная коллегия не находит оснований для отказа в удовлетворении указанного ходатайства.

Право сторон окончить дело заключением мирового соглашения, в т.ч. и в суде апелляционной инстанции, предусмотрено ч. 1 ст. 39, ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к выводу о непротиворечии их закону.

Условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц, направлены на урегулирование спора исключительно между истцом и ответчиком, согласованы по предмету иска, на обязательства сторон перед третьими лицами заключение данного соглашения не влияет.

С учетом изложенного, судебная коллегия утверждает заключенное сторонами мировое соглашение, отменяя решение суда первой инстанции, прекращая производство по гражданскому делу и указывая последствия прекращения производства по делу (ст. ст. 39, 326.1, 173, 220, 221, п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1, 220, 221, п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

утвердить заключенное между ООО «НОВО-СИТИ» и Столбовской Е.В. мировое соглашение на следующих условиях:

1.      Посредством подписания настоящего мирового соглашения ООО «Ново-Сити» отказывается от заявленных им в рамках гражданского дела № 2-7989/2017 исковых требований к Столбовской Е.В. в полном объеме.

2.      Столбовская Е.В. обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания настоящего мирового соглашения перечислить ООО «НОВО-СИТИ» 40000 (сорок тысяч) рублей по следующим реквизитам: р/с № в Уральский Банк ПАО Сбербанк БИК №, получатель – ООО «НОВО-СИТИ» (ИНН 6670280450).

3.      После перечисления ответчиком указанных в п.2 денежных средств ООО «Ново-Сити» не будет иметь к Столбовской Е.В. претензий по обязательствам по договору на оказание услуг по продаже объекта недвижимости между сторонами № НК-169-17П от 02.05.2017.

4.      Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе убытки, судебные расходы, штрафные санкции и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с гражданским делом № 2-7989/2017, договором № НК-169-17П от 02.05.2017.

Решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 08.12.2017 отменить, производство по гражданскому делу по иску ООО «НОВО-СИТИ» к Столбовской Е.В. о взыскании задолженности по договору - прекратить.

Председательствующий В.П. Игнатьев

Судья А.И. Орлова

Судья В.А. Зайцева