Решение по делу № 2-6258/2024 от 08.07.2024

Дело № 2 - 6258/24

16RS0050-01-2024-010737-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2024 года                                   г.Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимовой Т.Е. к ИКМО г.Казани о признании лица членом семьи умершего нанимателя, признании права пользования комнатой,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании лица членом семьи умершего нанимателя, признании права пользования комнатой. В обоснование иска указано, что Якимова В.Е., является родной сестрой умершей Якимовой Т.Е., которая постоянно проживала со своей сестрой в оспариваемой <адрес>. Родственные отношения между родными сестрами подтверждаются свидетельствами о рождении. Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Якимова Т. Е., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Якимова Т.Е. является нанимателем оспариваемой комнаты, с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес> комн. 6, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от 12.05.2022 года, который был заключен между МКУ «ЖКХ ИКМО г. Казани» и Якимова Т. Е., на основании договора найма жилого помещения от 17.09.2010 года, дополнительного соглашения от 26.09.2020 года, постановления ИКМО г. Казани от 04.08.2021 №. Согласно дополнительному соглашению к договору найма жилого помещения от 17.09.2010 года внесено в п.1.1 раздела 1 (предмет договора) договора найма жилого помещения изложить в следующей редакции «Наймодатель передает Нанимателю за плату во владение и пользование жилое помещение по адресу <адрес> комната 6, с правом регистрации по месту жительства. Помещение предоставляется по акту приема- передачи, который является неотъемлемой частью договора». По акту приема-передач от 17.09.2010 года наймодатель передает, а наниматель принимает жилое помещение в соответствии с заключенным договором найма жилого помещения. Якимова Т.Е. на основании пп.б п.6 договора социального найма вселила в занимаемое жилое помещение свою родную сестру Якимову В.Е., разрешила ей постоянное проживание в оспариваемой комнате, соответственно истец Якимова В. Е., с разрешения своей сестры нанимателя вселилась в комнату к сестре как члену семьи нанимателя в 2010 года и с этого времени 13 лет постоянно проживает по данному адресу г. <адрес> комната 6, что указывает на волеизъявлении нанимателя, в отношении вселения Якимовой В. Е., в комнату для проживания в нем как члена семьи нанимателя для постоянного проживания и признавая за истцом право пользования жилым помещением, вытекающим из договора найма жилого помещения при жизни. Являясь членом семьи умершего нанимателя, истец проживала вместе с сестрой одной семьей, вела общее хозяйство, несла расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, в связи с чем она приобрела равное с нанимателем право пользования спорной комнатой и после смерти сестры сохранила это право. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Вышеуказанный иск принят к производству суда 02.08.2024 года и назначено к предварительному слушанию на 30 сентября 2024 года на 14.00 час.

Ввиду неявки сторон судебное заседание отложено на 02 октября 2024 года на 08 час. 30 мин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец (представитель) дважды на судебное заседание не явились, извещены, а суд считает невозможным рассмотрение дела без его участия, и отсутствия оригиналов документов подтверждающих обоснование заявленных требований, в том числе и по причине недопустимости ограничения их процессуальных прав, суд в силу ст.222 ГПК РФ и на основании части 1 статьи 1 ГПК РФ (аналогия закона) приходит к выводу о наличии основания к оставлению данного заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Якимовой Т.Е. к ИКМО г.Казани о признании лица членом семьи умершего нанимателя, признании права пользования комнатой оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если участники процесса представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья