Решение по делу № 2-5509/2018 от 19.09.2018

Дело №-			5509	/2018
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
29		ноября	2018 года

           Центральный районный суд <адрес> в составе:

           председательствующего судьи        Александровой Е.А.,

           при секретаре                                      Копаневой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белинской С. В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирская Сберегательная Касса» о взыскании денежных средств по договору,

    У С Т А Н О В И Л:

Белинская С.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу размер паевого взноса по договору № от 21.07.2017 года в размере 210 000 руб., проценты в размере 46 200 руб., вступительный взнос в размере 100 руб., паевый взнос в размере 100 руб., размер паевого взноса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 544 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 28 000 руб.

Свой иск Белинская С.В. обосновала следующим. Между истцом и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пайщик передает на условиях договора кооперативу денежные средства в размере 210 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 22% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с требованием вернуть сбережения, на что истцу было отказано.

В соответствии с п. 4.4 Договора, проценты выплачиваются Пайщику ежемесячно до 5 числа месяца следующего за месяцев начисления, путем перечисления на расчётный счет пайщика (либо через кассу КПК). Срок действия договора закончился ДД.ММ.ГГГГ, однако, кооперативом данное обязательство выполнено не было в части возврата оплаченных истцом 210 000 руб., а также процентов за пользование денежными средствами.

Также между истцом и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пайщик передает на условиях договора ответчику денежные средства в размере 250 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с претензиями к ответчику. Требования ответчиком были проигнорированы.

В связи с тем, что ответчиком не были исполнены требования Белинской С.В. по Договору, истец обратилась в суд с указанным иском.

Истец Белинская С.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные иску пояснения.

Представитель истца – Ямщикова М.С., допущенная по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные иску пояснения.

Представитель ответчика Кредитный потребительский кооператив «Сибирская Сберегательная Касса» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, уважительных причин неявки и возражений на иск суду не представил.

Выслушав объяснения истца, и ее представителей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2. ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 приведенного Федерального закона по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ч. 3 ст. 30 данного Федерального закона условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 4 ст. 30 - договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирская Сберегательная Касса» (КПК) и Белинской С. В. (Пайщик) заключен Договор № передачи личных сбережений пайщика «Сибирская Сберегательная Касса» (л.д.7-8).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирская Сберегательная Касса» (КПК) и Белинской С. В. (Пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений пайщика «Сибирская Сберегательная Касса» (л.д.10-11).

Предметом договора № является передача Пайщиком в КПК личных сбережений в сумме 210 000 рублей на срок 12 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 22 % годовых, путем внесения наличных денежных средств на счет КПК для использования их в соответствии с целями деятельности КПК (п. 1.1 Договора) (л.д.7).

Предметом договора № является передача Пайщиком в КПК личных сбережений в сумме 250 000 рублей на срок 12 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 17 % годовых, путем внесения наличных денежных средств на счет КПК для использования их в соответствии с целями деятельности КПК (п. 1.1 Договора) (л.д.10).

Согласно п. 2.7 Договора №, КПК обязуется вернуть Пайщику его Сбережения вместе с процентами за пользование, указанными в п. 1.1. (л.д.7).

Согласно п. 2.7 Договора №, КПК обязуется вернуть Пайщику его Сбережения вместе с процентами за пользование, указанными в п. 1.1. (л.д.10)

В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Сибирская Сберегательная Касса» принял от Белинской С.В. 210 000 рублей (л.д.9).

В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Сибирская Сберегательная Касса» принял от Белинской С.В. 250 000 рублей (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Белинской С.В. были направлены претензии с требованием об исполнении обязательства по оплате задолженности в сумме 210 000 руб. и процентов за пользование личными сбережениями в размере 46 200 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15), а также с требованием о возврате суммы 250 000 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).

Руководство КПК указанные претензии оставило без ответа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, в силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в следующем порядке.

С ответчика в пользу истца должна быть взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 000 руб., а также паевый взнос в размере 250 000 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1.1, 4.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов составляет 22% годовых. Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно этому расчету размер процентов составляет 46 200 руб. (210 000 руб. * 22% = 46 200 руб.).

Таким образом, с Кредитного потребительского кооператива «Сибирская Сберегательная Касса» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 200 руб.

В соответствии п. 2.5 договора 210/1 от ДД.ММ.ГГГГ, пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор и востребовать сумму личных сбережений, письменно уведомив об этом КПК за 10 рабочих дней.

Согласно претензии от ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с требованием к ответчику о возврате суммы 250 000 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18). Отправление претензии подтверждается, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 63097924726078 претензия получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, суд полагает, требование о взыскании паевого взноса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 руб. подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит, что ответчиком была получена судебная повестка о дате и месте проведения судебного заседания, ответчик в судебное заседание не являлся, уважительных причин неявки в суд не представил, в связи с чем от каких-либо объяснений по поводу искового заявления уклонился.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика вступительного взноса в размере 100 руб., паевого взноса в размере 100 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Согласно ст. 1 п. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» вступительный взнос - денежные средства, вносимые в случае, если это предусмотрено уставом кредитного кооператива, при вступлении в кредитный кооператив на покрытие расходов, связанных со вступлением в кредитный кооператив, в размере и порядке, которые определены его уставом.

На основании ст. 11 п. 3 закона, членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Доказательств обратного истцом не представлено, на основании чего суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения требований о взыскании с ответчика в пользу истца вступительного взноса в размере 100 руб., паевого взноса в размере 100 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на оплату юридических услуг, подтвержденные договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованными, однако заявленную сумму по оплате услуг представителя в размере 28 000 руб., считает завышенной и не соответствующей фактическому объему оказанной услуги истцу его представителем. Учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя частично, в общей сумме 10 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 262 руб.

Поскольку требования истца подлежат частичному удовлетворению, в остальной части иска истцу следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Белинской С. В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирская Сберегательная Касса» о взыскании денежных средств по договору - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Белинской С. В. с Кредитного потребительского кооператива «Сибирская Сберегательная Касса» задолженность в размере 210 000 руб., проценты за пользование личными сбережениями в размере 46 200 руб., паевой взнос в размере 250 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирская Сберегательная Касса» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 8 262 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено «19» декабря 2018 года.

Судья                                 подпись                            Е.А. Александрова

    Подлинник решения находится в гражданском деле № Центрального районного суда <адрес>.