Решение от 20.07.2017 по делу № 5-371/2017 от 17.07.2017

Материал №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                         20 июля 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Симонова Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «ГОРОД-СТРОЙ»

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «ГОРОД-СТРОЙ», поскольку производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.06.2017 г., ООО «Новогор -Прикамье» 13.06.2017 в 15.10 часов, между домами № 32 «а» и № 17 по ул. Ивановская, г. Перми. актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы, железнодорожного переезда установлено, что ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «ГОРОД-СТРОЙ», при выполнении работ по восстановлению благоустройства проезжей части улицы Ивановская, в зоне производства работ не были выставлены в полном объеме временные дорожные знаки, направляющие и ограждающие устройства, отсутствует временная схема организации дорожного движения в месте производства работ. Не обеспечено безопасное движение пешеходов при движении по ул. Ивановская.

Действия ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «ГОРОД-СТРОЙ» квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1, 2 статьи 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности. Дела об административных правонарушениях, перечисленных в частях 1, 2 статьи 23.1 КоАП РФ, по которым не проводилось административного расследования или по которым оно не должно было проводиться, подлежат рассмотрению мировыми судьями.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, включающее в себя вопросы подведомственности и подсудности.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13)

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 13.06.2017 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования инспектором отделения ДН отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Перми ст.лейтенантом полиции Штольц С.В, для установления сведений об организации, осуществляющей работы по восстановлению благоустройства проезжей части улицы Ивановская на участке улично-дорожной сети. Из Администрации Мотовилихинского района г.Перми были истребованы данные сведения и в последствии получены. Как видно из представленных материалов дела, административное расследование по делу фактически не проводилось, поскольку данное действие не требовало значительных временных затрат.    

04 июля 2017 года в отношении ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «ГОРОД-СТРОЙ» составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, административное расследование по делу фактически не проводилось, поэтому дело об административном правонарушении в отношении ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «ГОРОД-СТРОЙ» следует передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.34 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░