Решение по делу № 2-1004/2024 от 24.06.2024

Гр.дело № 2-1004/2024

УИД 51RS0007-01-2024-001547-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при секретаре Садыриной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» к Иванову Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» (далее – ООО «СФО Аккорд Финанс») обратилось в суд с иском к Иванову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывает, что 22 февраля 2013 года года между ПАО НБ «ТРАСТ» (далее Банк) и Ивановым И.С. в офертно-акцептной форме было заключено два кредитных договора № 2277268757 на неотложные нужды Договор 1) и 2068946216 (договор о расчетной карте, Договор 2). По Договору 1 кредит был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. В заявлении заемщик также выразил согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о расчетной карте, в рамках которого в с соответствии с Условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование расчетную банковскую карту. Банк исполнил взятые на себя обязательства, при заключении Договора 1 выдал ответчик расчетную карту, а он (ответчик), в свою очередь, обязался производить возврат кредита в обусловленные порядке и сроки. На основании заключенного с ПАО Банк «ТРАСТ» (ранее - ОАО НБ «ТРАСТ») договора цессии 12 марта 2019 года к ООО «СФО Аккорд Финанс» перешли права требования кредитора. Принятые Ивановым И.С. обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего за период с 22.02.2013 по 21.01.2014 образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере 001730 рублей 76 копеек, за период с 22.06.2018 по 21.01.2019 задолженность по просроченным процентам – 278490 рублей 50 копеек.

Просит взыскать с Иванова И.С. в свою пользу часть задолженности по договору в размере 380221 рубль 26 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7002 рубля 21 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Иванов И.С. о дате, месте и времени судебного заседания извещен

надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 1, пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее – в редакции, действовавшей на момент заключения договора) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Гражданские права и обязанности возникают, согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что 22 февраля 2013 года Иванов И.С. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором просил Банк заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть ему текущий счет с предоставлением в пользование банковской карты, договора об открытии спецкарсчета, а также кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита 146520 рублей 23 копейки, процентная ставка по кредиту – 55 %, срок пользования кредитом - 48 мес., сумма ежемесячного платежа – 7605 рублей 80 копеек, сумма последнего платежа – 4915 рублей 16 копеек, дата срока погашения ежемесячного платежа предусмотрена графиком платежей (договор 1).

В заявлении ответчик также выразил свое согласие с Условиями по Расчетной карте, Тарифами по Расчетной карте, обязался их соблюдать и просила Банк заключить с ним Договор о Расчетной карте, в рамках которого, в соответствии с Условиями по Расчетной карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту НБ "Траст" (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта (договор 2).

На основании указанного заявления стороны заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор N 2277268757 о предоставлении Банком ответчику кредита на неотложные нужды в размере 146520 рублей 23 копейки, под 55% годовых, сроком на 48 месяцев (договор N 1).

Также между сторонами 22 февраля 2013 года заключен договор о Расчетной карте N 2068946216. Ответчику выдана Расчетная карта N <.....> с лимитом разрешающего овердрафта до 500 000 рублей, под 51,10% годовых, со сроком действия Расчетной карты – 36 месяцев (договор N 2).

Согласно тексту искового заявления, а также приложенных к иску документов истцом заявлено требование о взыскании с Иванова И.С. задолженности по договору о расчетной карте N 2068946216 от 22.02.2013.

Согласно пункту 2.1 Условий по Расчетной карте (далее – Условий), Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при ее выдаче. Для проведения Операций по Карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее (в случае, если Карта не была активирована автоматически при ее выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении Клиента по телефону Карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного Клиентом документа, удостоверяющего личность.

Как следует из пунктов 5.2 – 5.3 и 5.6 Условий лимит разрешенного овердрафта предоставляется в валюте открытого клиенту СКС. Банк самостоятельно определяет клиенту размер лимита разрешенного овердрафта и устанавливает его исходя из сведений (документов) и иной информации, предоставленной клиентом или полученной из других источников. Размер процентной ставки по кредиту, размер плат, а также продолжительность льготного периода кредитования определяется в Тарифах.

В соответствии с п. 5.5 Условий по расчетной карте кредит предоставляется Банком клиенту для совершения операций по спецкартсчету, проведение которых не ограничено Условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на спецкартсчете для совершения операций.

Пунктами 5.8 – 5.9 Условий предусмотрено, что за пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной Тарифами. Начисление процентов начинается со дня следующего за датой предоставления кредита, и заканчивается в дату погашения задолженности по основному долгу. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом, выставляются к оплате в последний день расчетного периода. Датой исполнения клиентом своих обязательств по договору является дата погашения задолженности.

В силу п. 5.10 Условий клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

Согласно п. 5.13 Условий в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность: по процентам – в сумме неуплаченных процентов, включенных в минимальную сумму погашения (неуплаченной части минимальной суммы погашения); по основному долгу – в размере основного долга, включенного в минимальную сумму погашения (неуплаченной части минимальной суммы погашения).

Таким образом, акцептовав оферту заемщика о заключении договора о Расчетной карте путем открытия счета карты, Банк во исполнение своих обязательств по договору, выдал ответчику банковскую карту и в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.

Ответчик, получив на руки Расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее был ознакомлен и согласился, впоследствии по своему желанию был вправе ее активировать, тем самым, заключив договор о Расчетной карте.

22 февраля 2013 года ответчик активировал кредитную карту; с

использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте, на основании документа – движения по лицевому счету, следовательно, договор о карте между Банком и ответчиком считается заключенным.

Пунктом 6.1 Условий установлена обязанность клиента соблюдать настоящие Условия (подп. 6.1.2). Погашать возникшую сверхлимитную задолженность (подп. 6.1.4). Своевременно вносить на СКС денежные средства для погашения задолженности в порядке, определенном настоящими Условиями (подп. 6.1.7). Оплачивать услуги, оказываемые Банком в соответствии с Тарифами Банка (подп. 6.1.11).

Согласно п. 7.2.11 Условий Банк имеет право потребовать от клиента возврата задолженности в полном объеме путем направления клиенту заключительного требования, которое передается клиенту с уведомлением.

Вместе с тем судом установлено и подтверждается материалами дела, что принятые на себя обязательства по договорам Иванов И.С. исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Из материалов дела следует, что на основании договора № 12-02-УПТ, заключенного между ПАО «НБ «ТРАСТ» и ООО «СФО Аккорд Финанс» 12 марта 2019 года, Банк передал истцу право требования по просроченным кредитам физических лиц, в том числе, право требования взыскания задолженности по кредитному договору с Иванова И.С.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка прав (требований) Банком Обществу не противоречит нормам действующего законодательства и предусмотрена условиями заключенного с ответчиком кредитного договора.

Задолженность Иванова И.С. составляет 380221 рубль 26 копеек, из которых: сумма основного долга за период 22.02.2013 по 21.01.2014 – 101730 рублей 76 копеек, сумма процентов за пользование кредитом с 22.06.2018 по 21.01.2019 – 278490 рублей 50 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 380221 рубль 26 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела усматривается, что истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Иванова И.С. задолженности, уплатив при этом государственную пошлину в размере 3501 рубль 11 копеек, в соответствии с ч. 2 ст. 123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

5 августа 2021 года мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с Иванова И.С. задолженности, который определением от 26 октября 2021 года был отменен по его заявлению.

Согласно части 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3501 рубль 11 копеек, приложенного к исковому заявлению, подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

При подаче настоящего иска истцом также уплачена государственная пошлина в размере 3501 рубль 10 копеек, что подтверждается платежным поручением.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7002 рубля 21 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» (ИНН 9715329167) к Иванову Игорю Сергеевичу (паспорт <.....>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Иванова Игоря Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс задолженность по договору займа № 2068946216 от 22.02.2013 в сумме 380221 рубль 26 копеек и судебные расходы в сумме 7002 рубля 21 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В.Ткаченко