Решение по делу № 1-375/2017 от 03.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск                                                                              7. 11. 2017 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Дзюбенко О.В.,

при секретаре Пискловой М. Ю.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Харченко Л. А.

подсудимого Горбачева С. Н., его защитника адвоката Моисеенко М. И.

потерпевшего Переварюха А. А.

           рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Горбачева ФИО\7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, угол <адрес>, гражданина РФ, получившего высшее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, обвиняемого по    п. «в» ч. 2 ст. ст. 158    УК РФ,

         УСТАНОВИЛ:

Горбачев С. Н.      обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, как указано в обвинительном заключении, совершено при следующих обстоятельствах: 05 ноября 2016 года в 10 часов 30 минут Горбачев ФИО\8, находясь на территории прилегающей к его дому № по <адрес> края обнаружил лежащий на земле мобильный телефон марки «Oneplus 3» в корпусе золотистого цвета, в черном чехле- бампере утерянный собственником Потерпевший №1 по неосторожности.

Руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они имеют тайный и неочевидный для окружающих характер, Горбачев С.Н. рукой поднял – тем самым тайно похитил указанный мобильный телефон марки «Oneplus 3» imei1 - №, imei2- № в корпусе золотистого цвета стоимостью 27 000 рублей, в черном чехле- бампере материальной ценности не представляющим, с установленной в него сим-картами с абонентскими номерами № и №, материальной ценности не представляющей, на абонентских счетах которых денежные средства отсутствовали, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом Горбачев С.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 27 000 рублей.

Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон и возмещением подсудимым, причиненного преступлением ущерба.

Выслушав мнение сторон:

- государственного обвинителя, не возражавшего, в удовлетворении ходатайства.

- адвоката, полагавшего, что дело следует прекратить,

- подсудимого, признавшего вину, и попросившего прекратить дело за примирением сторон.

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, на основании заявления потерпевшего.

Подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам, не является основанием для возникновения у подсудимого права на реабилитацию, предусмотренную ст. 133 УПК РФ.

С учетом мнения сторон, а также тяжестью предъявленного подсудимому обвинения, за совершение преступления средней тяжести, данных о его личности: не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, работает, вину признал, написал явку с повинной, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшему возместил, примирился с ним, суд считает, что ходатайство необходимо удовлетворить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ,

     ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Горбачева ФИО\9 обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

На основании ст. 76 УК РФ и ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ освободить Горбачева ФИО\10 от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства мобильный телефон вернуть потерпевшему Потерпевший №1

     Копию постановления направить прокурору, подсудимому.

    Настоящее постановление может быть обжаловано апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья