Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при помощнике судьи Пестрецовой А.Р., рассмотрев материалы гражданского дела по иску РОО "Акцепт", действующей в интересах Томчук А. Ю. к ООО "Восточный" о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец РОО "Акцепт", действующий в интересах Томчук А.Ю. обратился в суд с иском к ООО "Восточный" о защите прав потребителей.
Как следует из искового заявления, оно подписано председателем правления РОО "Акцепт" Саранчей М.И., однако, доверенности на представление интересов Томчук А.Ю., подтверждающей полномочия лица на подписание иска, стороной истца к иску не приложено.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Истцом не представлено доказательств, подтверждающих право Саранчи М.И. подписывать иск от имени РОО "Акцепт", действующего в интересах Томчук А.Ю.
В силу абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 данного кодекса.
Пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ предусмотрено, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Имеются все основания для прекращения производства по делу, поскольку заявление о защите прав потребителя Томчук А.Ю. подано лицом, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по иску РОО "Акцепт", действующей в интересах Томчук А. Ю. к ООО "Восточный" о защите прав потребителей.
Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением при наличии законных оснований.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Ногинский городской суд <адрес>.
Судья: А.Е. Новикова