Решение по делу № 12-499/2016 от 27.06.2016

.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Челябинск                      26 августа 2016 года

    Судья Советского районного суда г. Челябинска Зимин А.С., при секретаре Жеботинской Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Токарева Н.В.,

рассмотрев дело № 12 - 499 об административном правонарушении в отношении Токарева Н.В. , проживающего по адресу: <...>-а <...>, и его жалобу на постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <...> по делу об административном правонарушении, вынесенное дата,

У С Т А Н О В И Л:

дата в 10 часов 33 минуты 17 секунд на перекрестке улиц <...> водитель, управляя автомобилем «***» государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №, в нарушение пункта 6.13 ПДД РФ, не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками 6.16 «Стоп-линия» или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, за что дата постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <...> собственник (владелец) транспортного средства Токарев Н.В. был подвергнут административному наказанию по ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 рублей.

В жалобе, доводы которой поддержал в судебном заседании, Токарев Н.В. просил отменить постановление по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку дорожной разметки не было, а определить стоп линию по дорожному знаку он не смог, ввиду его удаленности.

Выслушав мнение заявителя, исследовав представленные материалы, суд считает доводы жалобы необоснованными и подлежащими отклонению, а постановление по делу об административном правонарушении отмене по следующим основаниям.

Административная ответственность по ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ наступает в случае невыполнения водителем требований Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора.

    Вина Токарева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ установлена, а доводы жалобы об отсутствии в его действиях состава правонарушения, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами: данными специального технического средства «Одиссей» - фотоматериалами и видеозаписью, полученными с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, из которых следует, что дата в 10:33:17 часов, водитель автомобиля «***» государственный регистрационный знак №, на пересечении <...>, при остановке транспортного средства на запрещающий сигнал светофора, пересек обозначенную дорожным знаком 6.16 стоп - линию, нарушив тем самым, требования п. 6.13 Правил дорожного движения.

Из представленной видеозаписи следует, что на пересечении улиц Блюхера и Воровского в <...> установлен дорожный знак 6.16, обозначающий «стоп-линию». При этом водитель автомобиля «***» государственный регистрационный знак №, игнорируя требования указанного выше дорожного знака, выехал за обозначенную им стоп-линию, что свидетельствует о нарушении им п. 6.13 Правил дорожного движения. При этом доводы Токарева Н.В. о невозможности определить стоп-линию ввиду удаленности дорожного знака 6.16 суд не принимает во внимание, поскольку в соответствии со ст. 1.3 и 10.1 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, двигаться со скоростью, обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства и дорожной обстановкой, что обязывает водителя наблюдать за дорожными знаками, разметкой и соблюдать их требования. Следовательно, водитель, подъезжая к регулируемому перекрестку, был обязан достоверно установить место нахождения стоп-линии, и своевременно произвести остановку перед ней.

Действия собственника (владельца) транспортного средства Токарева Н.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора.

    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 п. 1 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л:

    Постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ, вынесенное дата инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <...> по делу об административном правонарушении в отношении Токарева Н.В. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.    

Решение может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Советский районный суд <...> лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья:                .

.

. Судья:                      А.С. Зимин