Решение от 16.04.2024 по делу № 2-516/2024 (2-4864/2023;) от 06.12.2023

Дело № 2-516/2024

74RS0028-01-2023-006040-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2024 года                             г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Абрамовских Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Белобровко Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серова П.Ю. к Кравцову Ю.Н., Управлению Росреестра по Челябинской области о применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, восстановления права собственности на выдел земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Серов П.Ю. обратился к Кравцову Ю.Н., Управлению Росреестра по Челябинской области о применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, восстановления права собственности на выдел земельного участка.

В обоснование исковых требований указывает, что решением Копейского городского суда от 29 декабря 2016 г. постановлено: «Признать незаконными действия кадастрового инженера И.О.В. по подготовке межевого плана земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, площадью 24500 кв.м. Признать недействительными результаты межевания по выделу в счет земельной доли земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, на расстоянии 7000 м. по направлению на северо-восток, площадью 196000 кв.м. Признать недействительными результаты межевания по выделу в счет земельной доли земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, площадью 24500 кв.м. Признать незаконным выделение в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером НОМЕР площадью 21678027 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, на расстоянии 7000 м. по направлению на северо-восток, площадью 196000 кв.м. Признать незаконным выделение в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером НОМЕР площадью 21678027 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, площадью 24500 кв.м. Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, на расстоянии 7000 м. по направлению на северо-восток, площадью 196000 кв.м. Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 24500 кв.м. Признать недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, на расстоянии 7000 м. по направлению на северо-восток, площадью 196000 кв.м., заключенный 11.06.2015 г. между Чудиновой С.Л., Снисаренко С.И., Серовым П.Ю. и Кравцовым Ю.Н., зарегистрированный 23.06.2015 г. Признать отсутствующим право собственности Кравцова Ю.Н. на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, на расстоянии 7000 м. по направлению на северо-восток, площадью 196000 кв.м. Признать отсутствующим право собственности Кузьмина В.А. на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, площадью 24500 кв.м. Уведомлением от 27 февраля 2023 г. органом по регистрации прав истцу отказано в проведении государственной регистрации прав и проведении государственного кадастрового учета поскольку согласно сведениям единого государственного реестра прав им реализовано право выдела земельного участка в счет своей земельной доли, на основании свидетельства на право собственности на землю НОМЕР от 20 июля 1998 г. и зарегистрировал право общей долевой собственности на образованный земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, который впоследствии передан по договору дарения от 11 июня 2015 г. иному лицу. В уведомлении указано на неприменении судом, вынесшим решение о снятии с кадастрового учета земельного участка НОМЕР и признавшим договор дарения недействительным, последствий недействительности сделки. Просит применить последствия недействительности сделки, прекратить право собственности Кравцова Ю.Н. на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, возникшее на основании договора дарения от 11 июня 2015 г., восстановить в едином государственном реестре прав право собственности за Серовым П.Ю. на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, возникшее на основании договора дарения от 11 июня 2015 г., восстановить право Серова П.Ю. на выдел земельного участка в счет земельной доли из земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, возникшее на основании свидетельства о праве собственности на землю отНОМЕР от 20 июля 1998 г.

Истец Серов П.Ю. и его представитель по доверенности Лоскутов К.С. о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принял.

Ответчик Кравцов Ю.Н. и представитель ответчика Управления Росреестра по Челябинской области о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третьи лица Администрация Копейского городского округа, Управление по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа, Чудинова С.Л., Снисаренко С.И. и Кузьмин В.А. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняли.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

От представителя истца по доверенности Лоскутова К.С. поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку государственный кадастровый учет в отношении спорного земельного участка проведен. Просил принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и положения ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу понятны.

Право на отказ от иска от представителя истца Лоскутова К.С. указано в доверенности серии НОМЕР от 26 октября 2023 г.

Суд считает, что поскольку спор урегулирован, то необходимо принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░