Решение от 22.10.2024 по делу № 2-106/2024 от 23.04.2024

Дело № 2-106/2024

                                                                         УИД 75RS0012-01-2024-000092-59

Решение

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года                                                                                     с.Калга

     Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.А.,

при секретаре Макаровой О.П.,

с участием помощника прокурора Калганского района Забайкальского края Новикова Д.С.,

представителя истца – адвоката Кусовой О.Н., действующей на основании удостоверения №651, ордера №370316 от 16.07.2024г.,

третьего лица Косых А.И.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховая организация газовой промышленности», Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края о признании членом семьи погибшего, признании права на получение страховых выплат,

установил:

     ФИО1 обратилась в суд к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ»), Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.

ФИО1 является родной дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 проживает со своей семьей - мужем и детьми, в с<адрес>. Ее отец, ФИО2., также проживал совместно с ней, жили одной семьей. В ДД.ММ.ГГГГ года ее отец заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации и добровольцем ушел на выполнение специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики. В период нахождения в зоне СВО все полагающиеся ему денежные выплаты, отец направлял ФИО1 Кроме того, при заключении контракта, в качестве выгодоприобретателя в случае его гибели, ФИО2 также указал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2. погиб в <адрес>.

    ФИО1 обратилась в Военный комиссариат Приаргунского, Калганского и Нерчинско-Заводского районов по поводу выплаты ей страховых сумм, предусмотренных Федеральным Законом от 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих», согласно которому страховые суммы выплачиваются членам семьи погибшего при наступлении страховых случаев - гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы. Военным комиссариатом заявление ФИО1 было направлено для рассмотрения в Войсковую часть №, о чем ей было сообщено Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ года исходящий № №. Командиром войсковой части (ДД.ММ.ГГГГ года исходящий № №) в адрес ФИО1. был направлен ответ на заявление, согласно которому ей сообщено, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 98 от 05.03.2022г. ч.1.2 п.3 выплата денежных средств ФИО1. в связи с гибелью ФИО2. не представляется возможным.

     Указ Президента Российской Федерации от 05.03.2022г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» предусматривает дополнительные гарантии в целях предоставления дополнительных мер социальной поддержки военнослужащим и членам их семей.

     В ответе не указано, в связи, с чем не представляется возможным выплата денежных средств (в ответе не пишется об отказе в выплате, а указано, что не представляется возможным).

     Тогда как п.3 Указа обязывает Правительство Российской Федерации обеспечить в установленном порядке финансирование расходов, связанных с реализацией Указа.

     Исходя из того, что ФИО2 постоянно проживал с истицей, они являлись одной семьей, никакой другой семьи у него не было – ФИО1 является членом семьи погибшего.

Просит признать ФИО1 членом семьи ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ФИО1 право на получение страховых выплат, предусмотренных Федеральным законом № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих» членам семьи погибшего.

     Определением судьи от 06.06.2024г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО3., ФИО4., ФКУ Военный комиссариат Забайкальского края, Военный комиссариат Приаргунского, Калганского, Нерчинско-Заводского районов Забайкальского края освобожден от участия в деле.

     Протокольным определением суда от 23.07.2024г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5

     В судебном заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте надлежаще извещена, об отложении не просила.

     Представитель истца Кусова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам указанным в иске.

     В судебном заседании третье лицо ФИО4 возражала против заявленных исковых требований, пояснила, что истец, являясь совершеннолетней дочерью ФИО2, не относится к числу лиц, которым предусмотрена страховая выплата по случаю гибели военнослужащего.

     Ответчики: АО «СОГАЗ», Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края, третьи лица: Министерство обороны РФ, войсковая часть №06705, ФКУ Военный комиссариат Забайкальского края, ФИО3., ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, об отложении не просили, своих представителей в суд не направили.

     В ранее направленных в суд возражениях на исковое заявление представитель ответчика АО «СОГАЗ» Гаврищук М.Н. указал, что требования истца не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

     В АО «СОГАЗ» от истца (а равно от любых иных лиц) заявлений о выплате страховой суммы, на основании Закона № 52-ФЗ, единовременного пособия, на основании Закона № 306-ФЗ не поступало. Из искового заявления не ясен статус военнослужащего, но истец указывает, что погибший пребывал в добровольческом формировании.

     На лиц, пребывающих в добровольческих формированиях не распространяется Закон № 52-ФЗ. Указанным лицам, предоставляются страховые гарантии в виде компенсаций на основании Указа Президента России № 582 от 03.08.2023г.

     Совершеннолетние дети добровольцев (военнослужащих по контракту) не признаются получателями страховой суммы, компенсации страховой суммы и членами семьи в целях получения выплат, предусмотренных Законом № 52-ФЗ (в случае если погибший проходил военную службу по контракту), Указом № 582 и Законом № 306-ФЗ.

     При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на единовременные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

     Исковые требования в части признания права не подлежат удовлетворению. Признание истца членом семьи военнослужащего не предоставит ей права на получение указанных выше выплат.

    Из ранее направленного в суд пояснения по иску представителя ответчика Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края Никитенко И.А. следует, что Государственным казенным учреждением «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года принято решение об отказе в предоставлении единовременной выплаты ФИО4 и ФИО3. в связи с отсутствием сведений, подтверждающих гибель ФИО2 в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, а также на территории Запорожской области и Херсонской области. В Министерство с заявлением об осуществлении единовременной выплаты, в связи с гибелью ФИО2 обращений от ФИО1 не поступало.

     В ранее направленном в суд отзыве на иск представитель третьего лица Министерства обороны РФ Иванов Л.М. указал, что Министерства обороны РФ оставляет разрешение заявления ФИО1 на усмотрение суда. В случае отсутствия представителя Министерства обороны Российской Федерации, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

     В направленном в суд ходатайстве представитель третьего лица ФКУ Военный комиссариат Забайкальского края Трофимова Л.Н. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

     В ранее направленном в суд возражении на иск представитель третьего лица ФКУ Военный комиссариат Забайкальского края Чередниченко О.В. возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что из иска ФИО1 следует, что она является родной дочерью погибшего военнослужащего ФИО2 В соответствии со ст.2 СК РФ к членам семьи относятся: супруги, родители и дети, усыновленные дети. Таким образом, ФИО1 в соответствии с нормами СК РФ является членом семьи погибшего военнослужащего в статусе – дочь. Так как ФИО1 является членом семьи погибшего военнослужащего, то ее признание членом семьи погибшего ФИО2 в судебном порядке не целесообразно.

     Рядовой ФИО2 проходил военную службу по контракту. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2. погиб на территории Украины. В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга в ходе специальной военной операции членам семьи погибшего выплачивается, в том числе, страховая выплата, предусмотренная приказом Министерства обороны РФ от 08.12.2022г. №755 «Об утверждении Порядка организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы, граждан, уволенных с военной службы, а также форм документов, необходимых для реализации Федерального закона от 28.03.1998г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»».

     Из положений указанного Федерального закона, следует, что выгодоприобретателями страховых выплат, предусмотренных Федеральным законом от 28.03.1998г. №52-ФЗ, являются: мать погибшего военнослужащего - ФИО4., супруга погибшего военнослужащего – ФИО3., состоящая на день гибели военнослужащего в зарегистрированном браке с ним. В связи с чем, исковое заявление ФИО1 удовлетворению не подлежит.

     На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

     Исследовав материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключение помощника прокурора Новикова Д.С, полагавшего, что правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется, суд приходит к следующему.

     Согласно п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается в числе прочего на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

     В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

     В соответствии с п.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

     Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом.

     Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ. был заключен контракт на прохождение военной службы в Вооруженных Сила РФ, сроком на <данные изъяты> год.

     Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ. №№ следует, что рядовой ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислен в списки личного состава части.

     ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2. погиб на территории Донецкой Народной Республике, что подтверждается копией записи акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что причиной смерти явилось: а) <данные изъяты>, б) <данные изъяты>, г) <данные изъяты>.

     Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ. №№, ефрейтор ФИО2., погиб ДД.ММ.ГГГГ. от <данные изъяты>. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы.

     Как следует из ответа на запрос суда от 30.07.2024г., в военной прокуратуре Борзинского гарнизона, а также в военном следственном отделе СК России по Борзинскому гарнизону, сведений о возбуждении уголовного дела по факту гибели военнослужащего войсковой части № ефрейтора ФИО2 уголовное дело не возбуждалось.

     По сведениям, предоставленным Отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Забайкальского края по запросу суда, имеются записи актов о заключении брака и о рождении детей в отношении ФИО2

     Согласно копии записи акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ., в графе «мать» указана ФИО4 в графе «Отец» - ФИО6

     Из копии акта о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ. следует, ДД.ММ.ГГГГ. заключили брак ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака присвоена фамилия «ФИО3».

     Истец ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО2 и ФИО3., что подтверждается копией записи акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно копии записи акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5В. родилась ДД.ММ.ГГГГ., отцом указан ФИО2., в графе «мать» - ФИО3

     Из искового заявления следует, что ФИО1.В. обращалась в Военный комиссариат Приаргунского, Калганского и Нерчинско-Заводского районов по вопросу выплаты страховых сумм, предусмотренных Федеральным Законом №52-ФЗ.

     Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ. за №№, на заявление ФИО1 направлен запрос в войсковую часть №.

     Из информации врио командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ. №№, следует, что в соответствии с Указом Президента РФ №98 от 05.03.2022г. ч.1.2 п.3 выплата денежных средств ФИО1., в связи с гибелью ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представляется возможным. Завещание от ФИО2 в адрес войсковой части № не поступало.

     Не согласившись с ответом врио командира войсковой части №, истец ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд, поскольку считает, что является членом семьи погибшего, так как отец постоянно проживал с ней.

     Истицей заявлено требование о признании ее членом семьи погибшего ФИО2., из искового заявления следует, что признание ее членом семьи военнослужащего необходимо ей для получения дополнительных мер социальной поддержки, предоставляемых членам семей военнослужащих, в виде получения страховых выплат, предусмотренных Федеральным законом №52-ФЗ.

     Согласно п.3 Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 26.04.2018г. №18-П обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц осуществляется, как следует из статей 2, 3 и 6 Закона № 52-ФЗ, а также статей 927, 969 ГК РФ, на основании договоров страхования.

     В соответствии с п.1 ст.969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

     Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п.2 ст.969 ГК РФ).

     Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ).

     В ст.1 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовноисполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

    Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель).

     Аналогичный перечень выгодоприобретателей (членов семей военнослужащих) установлен Федеральным законом от 07.11.2011г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022г. №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

     Согласно абзацу 2 статьи 4 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования являются гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

     Абзацем вторым пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ установлено, что в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2000000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

     Постановлением Правительства РФ от 25.12.2023г. № 2293 «Об индексации в 2024 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), гражданам, проходившим военные сборы, и гражданам, пребывающим (пребывавшим) в добровольческих формированиях» размер страховой суммы с 01 января 2024 года проиндексирован с применением коэффициента 1,045.

     Как установлено судом, ФИО2 погиб в период прохождения военной службы.

     На момент гибели ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., его родственниками являлись: мать – ФИО4., супруга – ФИО3., совершеннолетние дочери: ФИО1 ФИО5

     Свидетель ФИО2 в судебном заседании 19.09.2024г. показал, что является родным братом погибшего ФИО2. и дядей истице ФИО1 До того как ФИО2 ушел на СВО, он работал на фазендах у ФИО7 и ФИО8. По <адрес> у него имеется дом, у котором он время от времени жил. Фактически он проживал у матери - ФИО4. Когда приезжал в село с работы с деньгами, жил у дочери, как деньги заканчивались - шел к своей матери. С ФИО1 у ФИО2 были нормальные отношения. ФИО1 нигде не работает, получает детские и опекунские пособия, поскольку является опекуном. У ФИО1 свой дом, семья, муж работает на котельной. После смерти ФИО2 выплаты на его мать – ФИО4., получила внучка ФИО1, купила себе на них квартиру в <адрес>, а бабушке говорила, что деньги задерживают, хотя ФИО4 нуждается в денежных средствах.

     Свидетель ФИО9 в судебном заседании 22.10.2024г. показала, что является двоюродной сестрой ФИО1 У ФИО2 был свой дом, в котором ФИО1 проживала, когда была еще маленькой, в подростковом возрасте ФИО1 жила у бабушки – ФИО4 В последнее время у ФИО1 был свой дом по <адрес>, в котором она проживала со своей семьей. Приезжая с работы ФИО2 несколько дней жил у ФИО1, давал ей денег, отношения у них были нормальные, как у отца с дочерью. Потом уходил к бабушке (к своей матери), либо в свой дом. Из дома ФИО1 ФИО2 провожали на СВО и оттуда же хоронили его.

     Свидетель ФИО8 в судебном заседании 22.10.2024г. показал, что ФИО2 работал у него стоянке пастухом <данные изъяты> лет, месяц работал, месяц отдыхал. Привозил с работы и забирал ФИО2 либо у матери – ФИО4 либо из его дома по <адрес>. Несколько раз забирал его от дочери ФИО1, всегда в нетрезвом виде. Проживал ФИО2 в основном у себя дома, либо у матери. Про совместное проживание с дочерью ФИО1 свидетелю ничего неизвестно, ФИО2 там и не жил, только употреблял спиртное с мужем ФИО1. ФИО1 в доме отца также не проживала.

     Аналогичные показания в судебном заседании 22.10.2024г. дал свидетель ФИО10.

     У суда отсутствуют основания не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку ранее они с истцом в конфликте не находились, и повода для предвзятого отношения к истцу у свидетелей не имелось, показания данных свидетелей идентичны, стабильны, логичны и последовательны, не содержат противоречий.

     В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

     В силу ст.56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

     Статьей 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

     Оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, на основе которых судом установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу.

      Нормами Федерального закона № 52-ФЗ, как и Федерального закона № 306-ФЗ и Указа Президента РФ № 98, императивно установлен закрытый круг лиц, которые могут претендовать на получение выплат, предусмотренных именно данными законами, правоотношения между страхователем, страховщиками, выгодоприобретателями и членами семьи урегулированы в целях указанных законов, в полном объеме.

     Формулировки пункта 3 статьи 2 Закона № 52-ФЗ, части 11 статьи 3 Закона № 306-ФЗ, пункта 1 Указа № 98 в полной мере защищают всех лиц, в различных формах причастных к военнослужащему.

     Однако, совершеннолетние дети военнослужащего по контракту, не входят в императивно установленный, законом круг лиц, имеющих право как на получение страховой суммы на основании Закона № 52-ФЗ, так и единовременной выплаты, на основании Указа № 98, и единовременного пособия, на основании Закона № 306-ФЗ.

     То есть, в силу норм вышеуказанного законодательства, оснований для признания ФИО1 членом семьи военнослужащего, имеющим право на получение дополнительных социальных гарантий в случае гибели военнослужащего (в данном случае, право как на получение страховой суммы) не имеется, поскольку, на дату наступления гибели военнослужащего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., истец ФИО1В., будучи совершеннолетней дочерью погибшего военнослужащего, к числу лиц, имеющих право на получение страховых сумм, в случае гибели (смерти) застрахованного лица не относилась.

     При таких обстоятельствах, исходя из приведенных правовых норм, учитывая, что истец ФИО1 не является выгодоприобретателем (членом семьи военнослужащего) по обязательному государственному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ, суд приходит к выводу, что оснований для признания за ней права на получение страховой выплаты также не имеется.

     Кроме того, требования истца о признании за ней права на получение страховой выплаты, соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998г. № 52-ФЗ, заявленные к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края не подлежат удовлетворению, поскольку, выплата страховых сумм на основании Федерального закона №52-ФЗ, осуществляется непосредственно АО «СОГАЗ», соответственно Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края это ненадлежащий ответчик по настоящему спору.

     Следовательно, в удовлетворении исковых требований ФИО1 надлежит отказать в полном объеме.

     Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.