Решение от 27.02.2024 по делу № 1-26/2024 от 01.02.2024

УИД 03RS0031-01-2024-000203-34

Дело № 1-26/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года                                                                           село Языково

                                                                                         Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,

с участием государственного обвинителя Давлетова А.Ф.,

подсудимого Джишкариани О.Ш.,

защитника - адвоката Давлетова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Джишкариани Олега Шиовича,<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джишкариани О.Ш. управлял автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

Так, Джишкариани О.Ш. постановлением мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от 14 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 17 июня 2023 года, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок 10 суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Джишкариани О.Ш., которому назначено административное наказание в совершении административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть срок следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Джишкариани О.Ш. считается подвергнутым административному наказанию.

При этом, Джишкариани О.Ш. должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он, не имеющий специального права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зная о том, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено постановление по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно сел за руль принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки <данные изъяты>, запустил двигатель в рабочее состоянии, не испытывая при этом крайней необходимости, и в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих действий, начал движение по <адрес> Республики Башкортостан. Автомобиль марки <данные изъяты> под управлением Джишкариани О.Ш. при движении по <адрес> Республики Башкортостан был замечен сотрудниками полиции ОМВД России по Благоварскому району, где в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Республики Башкортостан и был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>. Наличие запаха алкоголя изо рта Джишкариани О.Ш., нарушение речи послужило основанием полагать, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Благоварскому району ФИО15. Джишкариани О.Ш. был приглашен в патрульный автомобиль для дальнейших разбирательств. Джишкариани О.Ш., находясь в патрульном автомобиле ОГИБДД ОМВД России по Благоварскому району по адресу: <адрес> участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ФИО10 был отстранен от управления транспортным средством, о чем в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол серии <адрес> об отстранении от управления транспортным средством. Затем Джишкариани О.Ш. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в патрульном автомобиле ОГИБДД ОМВД России по Благоварскому району, на законное требование уполномоченного должностного лица УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Благоварскому району ФИО10 о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, которому предоставлено право исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения и у которого имелись достаточные основания полагать, что Джишкариани О.Ш. находится в состоянии опьянения, и его требования законны и обоснованы, последний прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе тип АЛКОТЕКТОР Юпитер заводской №. Показаниями технического средства измерения было установлено, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Джишкариани О.Ш. воздухе составило 0,851 миллиграмм на один литр, и у Джишкариани О.Ш. установлено состояние алкогольного опьянения, о чем был составлен акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Джишкариани О.Ш. вину в управлении автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, признал полностью, в содеянном раскаивается, подтвердив оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследовании (л.д. 33-37).

Вина Джишкариаи О.Ш. в содеянном, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 установлено, что он является участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Благоварскому району. В его обязанности входит пресечение грубых административных правонарушений, профилактика правонарушений и преступлений, а также обеспечение безопасности дорожного движения. В период <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве по охране общественного порядка на территории <адрес>. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ он находился совместно с инспекторами ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Благоварскому району в патрульном автомобиле по маршруту патрулирования по <адрес>. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> неподалеку от <адрес> инспектором ДПС ОГИБДД ФИО15. был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> с целью проверки документов у водителя. Он в это время находился на переднем водительском сидении в патрульном автомобиле ОГИДДД. Затем на переднее пассажирское сидение сел мужчина, как ему стало известно Джишкариани О.Ш. При разговоре с ним у Джишкариани О.Ш. были замечены признаки опьянения, изо рта исходил запах алкоголя, речь был невнятная. После чего им было принято решение об отстранении данного водителя от управления автомобилем до устранения причин отстранения. В отношении Джишкариани О.Ш. был составлен протокол об отстранении от управления транспортными средствами, с которым Джишкариани О.Ш. был ознакомлен, собственноручно расписался в нем, с протоколом был согласен. Затем Джишкариани О.Ш. было предложено пройти освидетельствование в патрульном автомобиле на алкотекторе «Юпитер» №, на что Джишкариани О.Ш. согласился пройти освидетельствование в патрульном автомобиле. При Джишкариани О.Ш. вводились все данные, вскрывалась упакованная трубка мундштука в которую Джишкариани О.Ш. продулся и показания прибора были 0,851 мг/л, результатом освидетельствования было установлено алкогольное опьянение у Джишкариани О.Ш., с результатом тот согласился, о чем был составлен акт освидетельствования и распечатан чек с прибора алкотектора «Юпитер», в акте и на чеке Джишкариани О.Ш. собственноручно расписался и указал согласен. Также Джишкариани О.Ш. было разъяснено, что если тот не согласен с результатом освидетельствования, то можно проехать в ГБУЗ РБ «Языковская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, на что Джишкариани О.Ш. отказался, пояснив, что согласен с освидетельствованием в патрульном автомобиле. После чего в отношении Джишкариани О.Ш. был составлен протокол об административном правонарушении в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. При этом Джишкариани О.Ш. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, русским языком Джишкариани О.Ш. владеет и после разъяснения прав в отношении Джишкариани О.Ш. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. С протоколом Джишкариани О.Ш. также был ознакомлен, протокол был им прочитан и тот везде собственноручно расписался. Автомобиль которым управлял Джишкариани О.Ш. был помещен на штрафную стоянку в <адрес>. Все мероприятия проведенные с участием Джишкариани О.Ш. были зафиксированы под видеозапись в салоне патрульного автомобиля (л.д. 65-68).

Оглашенные показания свидетеля ФИО15. по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 (л.д. 71-73).

Доказательствами, подтверждающими вину Джишкариани О.Ш. в совершении указанного преступления, являются также:

- рапорт ОД ОМВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в дежурную часть отдела сообщил УУП ФИО10, что остановлена автомашина <данные изъяты> под управлением Джишкариани О.Ш., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 5);

- рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что при проверки по базе данных «Федеральной информационной системы ГИБДД-М» было установлено, что Джишкариани О.Ш. постановлением мирового судьи судебного участка по Благоварскому району от 14.02.2023 признан виновным в совершении правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 10 суток (л.д. 25);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого были осмотрены документы административного материала в отношении Джишкариани О.Ш., а также диск с видеозаписью оформления Джишкариани О.Ш. и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д. 45-58);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,где осмотрен автомобиль <данные изъяты>, приобщен в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела и возвращен на ответственное хранение директору специализированной автостоянки <данные изъяты>» ФИО11 по адресу: <адрес> (л.д. 80-100);

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину Джишкариани О.Ш. в управлении автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264. 1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Джишкариани О.Ш., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами смягчающими наказание Джишкариани О.Ш., являются признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей у виновного.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание, состояние его здоровья, которое, со слов подсудимого, заболеваниями не отягощено, а также влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: Джишкариани О.Ш. разведен, на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, а также против общественного порядка, имеет постоянное место жительства и регистрацию, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, инвалидности не имеет, психически здоров, физически полноценен.

Сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется, а потому он подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие по делу ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что подсудимый в судебном заседании заявил, что раскаялся в содеянном, суд считает необходимым назначить Джишкариани О.Ш. основное наказание в виде обязательных работ.

При этом, суд приходит к выводу о том, что именно это наказание в данном случае будет соответствовать задачам уголовного законодательства, установленным ст. 2 УК РФ, а также позволит достичь целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 этого же кодекса.

Кроме того, при назначении наказания подлежат учету сведения об имущественном положении подсудимого, а также те обстоятельства, что Джишкариани О.Ш. трудоспособный и имеет возможность отбывать наказание в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Джишкариани О.Ш. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Назначение ему за настоящее преступление уголовного наказания, в том числе, дополнительного, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, представляется суду обязательным и необходимым, так как в ином случае подсудимый избежит справедливой ответственности за содеянное, а именно, не будет подвергнут ни административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок, ни уголовному, что, безусловно, не будет отвечать принципам справедливости и неотвратимости справедливого наказания за содеянное, а также не позволит достичь целей уголовного закона.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Вместе с тем, Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 258-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 150 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена п. «д», предусматривающим конфискацию транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Как следует из представленных материалов дела, а также согласно предъявленному обвинению, с которым Джишкариани О.Ш. согласился, он является владельцем транспортного средства марки <данные изъяты>, которое использовалось им при совершении преступления, квалифицированного по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Поскольку инкриминированное Джишкариани О.Ш. преступление совершено после вступления в законную силу Федерального закона от 14 июля 2022 года № 258-ФЗ, а положения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ являются императивными, они подлежат безусловному применению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Джишкариани Олега Шиовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Мера пресечения в отношении Джишкариани Олега Шиовича не избиралась.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: документальные материалы - <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела, <данные изъяты>, принадлежащий осужденному Джишкариани О.Ш. на праве собственности - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, в соответствии с подп. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан                                                     А.А. Никитин

приговор вступил в законную силу 14.03.2024