ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Кабанск 26 апреля 2024 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» к Кибиреву С.И. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества из стоимости наследственного имущества умершей Кибиревой Е.В., судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Кибиревой Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15270, 43 руб., пени 2 563, 75 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 713, 37 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен фактически принявший наследство наследник умершей сын Кибирев С.И..
В судебное заседание представитель истца не явился, в порядке ст. 39 ГПК РФ представил заявление об отказе от иска с ходатайством о возврате уплаченной госпошлины.
Ответчик Кибирев С.И. в судебное заседание не явился, с учетом ст. 165.1 ГК РФ был надлежащим образом извещен о его времени и месте направленным ему заказным письмом с судебным извещением, которое возвращено за истечением срока хранения, и СМС-сообщением.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по гражданскому делу, если истец отказался от заявления и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, т.к. отказ от иска согласно правил ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд считает возможным производство по гражданскому делу прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» с учетом абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ госпошлину в размере 70% от уплаченных 713, 37 руб., т.е. в размере 499 руб. 36 коп., уплаченную им в бюджет согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 713, 37 руб.
Руководствуясь ст.ст. 104, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» от иска к Кибиреву С.И. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества из стоимости наследственного имущества умершей Кибиревой Е.В., судебных расходов.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» государственную пошлину в размере 499 рублей 36 копеек, уплаченную им в бюджет согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 713, 37 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья А.А. Максимов