Решение по делу № 2-3612/2018 от 14.11.2018

Дело № 2-3612/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2018 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Тазенкову А. А. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества, о взыскании задолженности по кредитной карте № на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 30900,85 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1127,03 руб.

Заявленные требования обосновывает тем, что ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Gold. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами Банка она была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. ФИО1 банком выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 15000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 17,9 % годовых. По указанной кредитной карте ФИО1 совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получала кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Должник полученные в банке денежные средства не вернул, несмотря на ежемесячное получение отчетов. Должнику направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако требование банка до настоящего времени не исполнено, денежные средства не выплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО1 перед Банком составляет 30900,85 руб., в т.ч.: основной долг – 27079,21 руб., проценты за пользование кредитом – 3821,64 руб. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла. Сведениями о лицах, принявших наследство, Банк не располагает.

Определением Кировского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Тазенков А.А.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Тазенков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.     

В силу ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается с его смертью.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Пунктом 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 1 ст.1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в ПАО "Сбербанк России" с заявлением на получение кредитной карты, ей была выдана кредитная карта Visa Gold, установлен лимит кредитования в размере 15000 руб. с его последующим увеличением.

Одновременно ФИО1 была ознакомлена и согласна с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, информацией о полной стоимости кредита с разрешенным лимитом, что подтверждается ее подписью на заявлении /л.д.7,8,10,11,19-25/.

Процентная ставка по кредиту определена в размере 17,9 % годовых.

    Из заявления истца следует, что заемщик обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, Банком заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое не исполнено.

Расчет исковых требований по кредитному договору /л.д.26-41/ свидетельствует о том, что задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет 30900,85 руб., в т.ч.: основной долг – 27079,21 руб., проценты за пользование кредитом – 3821,64 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.42/.

Из представленной нотариусом Пермского городского нотариального округа Шляпиной Т.Ю. информации от ДД.ММ.ГГГГ. за № следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., имеется наследственное дело. Свидетельства о праве на наследство по завещанию выданы Тазенкову А.А. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>, общей стоимостью более <данные изъяты> руб. /л.д.51-88/.

Как указано в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Обязательства, возникшие из кредитных правоотношений, не прекращаются смертью должника. Солидарную ответственность по долгам наследодателя несут наследники принявшие наследство в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Исходя из имеющихся в деле доказательств, в частности - информации нотариуса, заявленная сумма иска не превышает стоимость наследственного имущества /л.д.34/.

Представленный расчет исковых требований Тазенков А.А. не оспорил. В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика ФИО1, подлежат удовлетворению в полном объеме ответчиком Тазенковым А.А., который в соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ, является лицом принявшим наследство после ее смерти.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с Тазенкова А.А. в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1127,03 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.46/.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тазенкова А. А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 30900 руб. 85 коп. /Тридцать тысяч девятьсот руб. 85 коп./, в том числе:

- основной долг – 27079,21 руб.,

- проценты – 3821,64 руб.,

Взыскать с Тазенкова А. А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1127 руб. 03 коп. /Одна тысяча сто двадцать семь руб. 03 коп./

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Лутченко