Решение по делу № 2-799/2018 от 22.03.2018

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                            03 мая 2018 год

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

председательствующего                               Трухана Н.И.,

при секретаре                                             ФИО2,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

        У С Т А Н О В И Л:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, в котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства на сумму 202 672,06 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство KIA RIO идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества – 426 250 рублей. Взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины – 5 226,72 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № С 04101493238 о предоставлении целевого потребительского кредита, на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику кредит на покупку автотранспорта в размере 488 135,56 рублей на срок 36 месяцев под 11,67 % годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренным договором. Целевой кредит предоставлен ответчику для приобретения автомобиля KIA RIO идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ серия 77 №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику кредит в полном объеме. В качестве обеспечения возврата кредита ответчиком в залог передано автотранспортное средство автомобиль KIA RIO идентификационный номер (VIN) №. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 202 672,06 рублей. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет.

Истец «Сетелем Банк» ООО, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 100,102), не явился, ходатайством просил рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д. 7).

                     Ответчик ФИО1, будучи извещена о времени и месте судебного заседания (л.д. 100,102), не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила.

                      Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 (по доверенности) просил в иске отказать, поскольку стороны не заключали отдельно договор залога автотранспортного средства.

                       Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

По делу установлено, что согласно кредитному договору № С 04101493238 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1, последней был предоставлен кредит на сумму 488 135,56 рублей на срок 36 месяцев под 11,67 % годовых для приобретения автотранспортного средства - KIA RIO идентификационный номер (VIN) №.

По условиям кредитного договора № С 04101493238 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик (заемщик) обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке, установленных договором.

Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, по предоставлению кредита банк выполнил, перечислив ответчику денежные средства в сумме 488 135,56 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента №.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ серия 77 №.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до даты возврата этих средств, если иное не установлено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что предусмотренные кредитным договором № С 04101493238 от ДД.ММ.ГГГГ условия, не надлежаще исполняются ответчиком, что подтверждается выпиской по расчетному счету №, а также представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которому долг ФИО1 перед банком составил 202 672,06 рублей, из которых: 195 934,74 рублей – основной долг по кредиту; 6 737,32 рублей – проценты за пользование денежными средствами.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 202 672,06 подлежат удовлетворению.

Согласно кредитному договору № С 04101493238 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1, Банк вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре С 04101493238 от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3 Обеспечение кредита.

Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость спорного автомобиля составляет на дату оценки 426 250 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль KIA RIO идентификационный номер (VIN) № подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, «Сетелем Банк» ООО оплачено 5 226,72 рублей госпошлины, от суммы иска – 202 672,06 рублей, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору № С 04101493238 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202 672 (двести две тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 06 копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 195 934,74 рубля; сумма процентов за пользование денежными средствами 6 737,32 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 226,72 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство KIA RIO идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства KIA RIO идентификационный номер (VIN) № в размере 426 250 (четыреста двадцать шесть тысяч двести пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ                                                  Н.И.ТРУХАН