Решение по делу № 02-3487/2024 от 17.10.2024

УИД 77RS0026-02-2024-013141-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Елисеенковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3487/2024 по иску *********ой ****** к *********у ***** о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец *********а Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику ****** А.С. о взыскании задолженности по договору займа, просит суд взыскать с ответчика: 2.400.000 рублей – основной долг, 617.698 рублей 20 копеек – проценты по ст. 809 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, 604.513 рублей 27 копеек – проценты по ст. 811 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ.

Представитель истца Матюнина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик ********* А.С. в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 09 сентября 2022 года ******* А.С. составлена расписка, согласно которой он получил от *********ой Е.А. в долг денежные средства в размере 2.500.000 рублей и обязуется вернуть полученную сумму до 03 октября 2022 года. 17 февраля 2024 года ответчик частично погасил долг в размере 100.000 рублей.

Поскольку обязательства по договору займа ответчик не исполнил в оговоренные сроки, истец обратилась с иском в суд.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, доводов истца, изложенных в исковом заявлении, не опроверг, доказательств возврата долга в оставшейся части, указанного в расписке, не представил.

Таким образом, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа от 09 сентября 2022 года, вследствие чего с ответчика *********а А.С. в пользу истца *********ой Е.А. подлежит взысканию задолженность по договору займа от 09 сентября 2022 года в размере 2.400.000 рублей (основной долг), 617.698 рублей 20 копеек (проценты за пользование займом за период с 09 сентября 2022 года по 09 октября 2024 года), 604.513 рублей 27 копеек (проценты за нарушение сроков возврата займа за период с 04 октября 2022 года по 09 октября 2024 года).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 49.355 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования *********ой **** к *********у ***** о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с *********а * (паспорт ******) в пользу *********ой *********(паспорт ****) в счет задолженности по договору займа денежные средства в размере 3.622.211 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 49.355 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме составлено 20 декабря 2024 года.

2