Решение по делу № 1-420/2021 от 30.03.2021

        Уголовное дело №

    04RS0№-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                       15 апреля 2021 года

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кайдаш А.А. единолично, с участием государственного обвинителя Корытовой А.Г. подсудимого Хлевова С.В., его защитника – адвоката Цыбикова Б.Б., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Тарнуевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ХЛЕВОВА С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, cо средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов у Хлевова С.В., употребляющего наркотические средства, находившегося около племенного завода «Николаевский», расположенного по адресу: <адрес>. возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере для собственного употребления. В тот же день около 19 часов Хлевов С.В., реализуя свой прямой преступный умысел, прибыл на участок местности, расположенный в 250 метрах в северо-восточном направлении от здания вышеуказанного завода, где в тот же день, в течении около 10 минут, путем сбора руками частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в пересчете на высушенное состояние не менее 228,36 гр., которое в тот же день привез в помещение надворной постройки (летний домик), расположенной в ограде дома по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно хранил его без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Хлевов С.В., продолжая осуществлять свои прямые преступные намерения, находясь в помещении надворной постройки, расположенной по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, в течение около 1 часа, обработал собранное им наркотическое средство - каннабис (марихуану) растворителем и фрагментом ткани, а полученную жидкость перелил в полимерную бутылку, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в пересечёте на высушенное состояние не менее 0,826 гр. в жидком виде. Вышеуказанные наркотические средства Хлевов С.В. умышленно, незаконно хранил без цели сбыта в помещении надворной постройки, расположенной в ограде <адрес> до 01 часа 32 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 32 минут до 04 часов 00 минут в ходе проведения обыска в помещении вышеуказанной надворной постройки у Хлевова С.В. обнаружены и изъяты наркотические средства - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 228,36 гр., и масло каннабиса (гашишное масло), Массой в пересечёте на высушенное состояние 0,826 гр. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 228.36 гр., по своей массе относится к крупному размеру, а наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересечёте на высушенное состояние 0.826 гр., относится в значительному размеру.

Подсудимый Хлевов С.В. вину признал в полном объеме от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных показаний Хлевова С.В. в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ около в поле вблизи <адрес> РБ около 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, собирал верхушечные части руками конопли, после чего, вернулся домой, где в летнем домике он хранил пакет с коноплей. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он достал из части собранной конопли приобрел гашишное масло зеленого цвета и смешал с табаком. Затем собрал полученную смесь в сигарету и употребил путем курения, находясь там же, около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа к нему пришли сотрудники полиции с обыском, в ходе которого в летнем домике, который расположен рядом с домом в одной ограде было обнаружено и изъято ведро с вышеуказанной смоченной коноплей с бутылкой из под растворителя. Хлевов С.В. пояснил сотрудникам, что это все принадлежит ему и при каких обстоятельствах он приобрел. Далее его доставили в отдел полиции № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Также пояснил, что в ходе обыска в присутствии двух понятых сотрудники полиции продемонстрировали вещество. После этого ведро с наркотическим средством и с бутылкой из-под растворителя было упаковано в полиэтиленовый пакет черного цвета с биркой с пояснительной надписью, на котором он расписался, двое понятых и сотрудник полиции, бирка была опечатана оттиском круглой печати (50-53,55-56).

В ходе проверки показаний на месте Хлевов С.В. указал на участок местности в поле, расположенного на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от здания племенного завода «Николаевский», расположенный по адресу: <адрес> пояснил, что именно в этом месте собрал коноплю в полимерный пакет для личного употребления (л.д.57-60).

    Оглашенные показания Хлевов С.В. подтвердил в полном объеме.

    Из оглашенных показаний свидетеля Ц. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 25 минут она участвовала в обыске в качестве понятого <адрес>. В данном доме находился мужчина, который представился как Хлевов С. и следователь., второй понятой, в ходе обыска в летнем домике, который расположен в ограде <адрес> за печью было обнаружено ведро, внутри которого было растительное вещество и полимерная бутылка из под растворителя с содержимым темного цвета. Все эти вещества имели запах органического растворителя. Данные предметы и вещества были изъяты и должным образом упакованы, и опечатаны бумажной биркой, где мы все расписались. В ходе обыска на Хлевова никакого давления не оказывалось. По окончании обыска следователем был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались, (л.д.34-35)

Из оглашенных показаний свидетеля Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 25 минут участвовал в обыске в качестве понятого <адрес>. В данном доме находился мужчина, который представился как Хлевов С. и следователь., второй понятой, в ходе обыска в летнем домике, который расположен в ограде <адрес> за печью было обнаружено ведро, внутри которого было растительное вещество и полимерная бутылка из под растворителя с содержимым темного цвета. Все эти вещества имели запах органического растворителя. Данные предметы и вещества были изъяты и должным образом упакованы, и опечатаны бумажной биркой, где мы все расписались. В ходе обыска на Хлевова никакого давления не оказывалось. (л.д.37-38).

Из оглашенных показаний свидетеля Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 25 минут Б. участвовал при обыске, по адресу: <адрес>. В ходе обыска в летнем доме, расположенном по вышеуказанному адресу, при входе слева на расстоянии метра находилась кирпичная печь, за которым было обнаружено белое ведро, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, имеющее специфический запах растения конопля. В белом ведре также находилась пластиковая бутылка, на которой имелась этикетка с надписью «растворитель 647 Auto», объемом 500 мл., с жидким веществом растительного происхождения. Участвующий в ходе обыска Хлевов С. В., пояснил, что в ведре находится наркотическое средство конопля, а в полимерной бутылке находится наркотическая жидкость. Вышеперечисленные были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатаны печатью и скреплены подписями участвующих лиц. Также, Хлевов пояснил, что в ведре и в бутылке наркотические средства, которые он приобрел ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления. В ходе обыска на Хлевова никакого давления не оказывалось (л.д.40-41).

Судом в порядке ст.285 УПК РФ исследованы письменные доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) У МВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 32 минут по 04 часов, на основании постановления судьи Октябрьского районного суда Т. от ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск жилища по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, в виде верхушечных частей и листьев растения с запахом органического растворителя у гр. Хлевова С.В. Тем самым, в действиях гр. Хлевова С.В., усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ (л.д.8);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> был проведен обыск, в ходе которого в летнем доме, расположенном по вышеуказанному адресу, при входе слева на расстоянии метра находилась кирпичная печь, за которым было обнаружено белое ведро, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. имеющее специфический запах растения конопля. В белом ведре также находилась пластиковая бутылка, на которой имелась этикетка с надписью «растворитель 647 Auto», объемом 500 мл., с жидким веществом растительного происхождения. Вышеперечисленные были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатаны печатью и скреплены подписями участвующих лиц (л.д.12-15);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1) представленное вещество растительного происхождения массой 346 гр., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 228,36 <адрес> на исследование жидкость (объект №), объемом 35 мл., массой 32,8 г. является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Общее количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) высушенного до постоянной массы, составляет 0,826 г. (л.д.23-25);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: вещество растительного происхождения в полимерном пакете черного цвета: полимерная бутылка с жидкостью - масло каннабиса (гашишное масло (л.д.27).

Судом исследованы характеризующие Хлевова С.В. материалы дела: <данные изъяты>

С учетом, сведений о личности подсудимого и обстоятельств дела, поведения Хлевова С.В. в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

    Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину Хлевова С.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказанной.

    В основу обвинения суд принимает показания Хлевова С.В. в ходе предварительного расследования о том, что он в августе 2020 года собрал наркотическое средство – каннабис (марихуану), которую привез и хранил в помещении надворной постройки для собственного употребления. После чего, в январе 2021 года Хлевов обработал собранное им наркотическое средство растворителем и перелил полученную жидкость в бутылку, приобрел тем самым наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в дальнейшем сотрудниками из надворной постройки изъяты наркотические средства - каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло). Показания Хлевова подтверждаются показаниями сотрудников понятых Ц., Б. о том, что в летнем домике Хлевова были изъяты наркотические средства, в том числе пакет с растительной массой и бутылка с жидким веществом.

Показания Хлевов С.В. дал в присутствии адвоката с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Согласно заключению эксперта, вещество растительного происхождения, изъятое у подсудимого с первоначальной массой 346 гр, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 228,36 гр., представленная, объемом 35 мл., массой 32,8 г. является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Общее количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) высушенного до постоянной массы, составляет 0,826 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Действия Хлевова С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совршенные в крупном размере.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Хлевовым преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Хлевову суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, супруги, состояние ее беременности, неудовлетворительное состояние здоровья Хлевова.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также применение ст.82.1 УК РФ, не имеется. Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку признал в качестве смягчающего обстоятельства - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, т.е. для достижения целей наказания, Хлевову, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, не находя оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления Хлевова С.В. без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет в отношении осужденного положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и личности подсудимого Хлевова С.В., суд не назначает дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере пресечения Хлевова С.В. суд считает необходимым в целях исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату Цыбикову Б.Б. за оказание Хлевову С.В. юридической помощи по назначению, в ходе следствия в размере 14325 рублей и в суде в размере 2250 рублей., которые суд полагает возможным с учетом затруднительного материального положения Хлевова С.В. не взыскивать, возместить за свет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ХЛЕВОВА С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года,

Возложить на ХЛЕВОВА С. В. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в квартал являться на регистрацию, а также не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хлевова С.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: пакет красного цвета с ведром белого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 160 гр., общая масса которого, в пересчете на высушенное состояние, составляет 76,36 гр., пакет черного цвета, с ведром белого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 340 гр., общая масса которого, в пересчете на высушенное состояние, составляет 228,36 гр., пластиковая бутылка с наркотическим средством, объемом 33 мл, массой 32,8 г. – масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,826 г. по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Цыбиковы Б.Б. юридической помощи по назначению в размере 14325 рублей и 2250 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд <адрес>. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

    Судья:                                                  А.А. Кайдаш