Решение по делу № 2-915/2015 от 19.03.2015

Дело № – 915/ 2015 год

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2015 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.,

при секретаре Девяткиной О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Жбановой ФИО10 к Смирнову ФИО11 о прекращении права пользования и проживания в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Жбанова Е.Б. обратилась в суд с исковыми требованиями к Смирнову В.А. о прекращении права пользования и проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

    В обоснование доводов указала, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО5, зарегистрированного филиалом БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>. Зарегистрирована и проживает постоянно в указанной квартире. В ДД.ММ.ГГГГ году познакомилась с ответчиком Смирновым В.А., стали совместно проживать в ее квартире. В ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала Смирнова В.А., в указанной квартире, так как у него были проблемы с жильем.

    В ДД.ММ.ГГГГ ответчик Смирнов В.А. собрал свои личные вещи и ушел. С ДД.ММ.ГГГГ не общались, не виделись, никаких претензий по поводу препятствия с ее стороны ему в проживании в указанной квартире не предъявлял.

    В настоящее время Смирнов В.А. <данные изъяты>, адрес ей не известен. За время совместного проживания с ответчиком общего имущества не нажили, вещей его в квартире не имеется. Ответчик в оплате коммунальный услуг участие не принимает, не принимал участие в благоустройстве квартиры.

Истец Жбанова Е.Б. в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным основаниям, суду пояснила, что ей не известно о месте нахождения ответчика. В квартире по адресу: <адрес> Смирнов В.А. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, проживает в квартире <данные изъяты>. Его регистрация в квартире нарушает ее права как собственника квартиры, препятствует нормальному пользованию и распоряжению жильем.

Ответчик Смирнов В.А. в судебное заседание не явился. О месте и о времени слушания дела извещен надлежащим образом,

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца, на основании ст.233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения истца Жбановой Е.Б., показания свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что Жбановой Е.Б. на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

По справке <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. собственником указанной квартиры, общей площадью № кв.м., является Жбанова Е.Б., на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. р№.

Согласно уведомлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости.

    Согласно справке <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы Жбанова Е.Б. с ДД.ММ.ГГГГ., Смирнов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

По сведениям отдела ЗАГС администрации МО <адрес> имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№

    Допрошенные свидетели ФИО7, ФИО8    в судебном заседании подтвердили, что ответчик проживал и был зарегистрирован в квартире истца, в настоящее время у него <данные изъяты>. В спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, вещей его в квартире нет. Ушел из квартиры, так как <данные изъяты>.

Таким образом, установлено, что в настоящее время Смирнов В.А. в спорном жилом помещении не проживает, какое-либо соглашение между ним и собственником квартиры по адресу <адрес>, по порядку пользования жилым помещением, отсутствует.

Учитывая, что членом семьи Жбановой Е.Б. Смирнов В.А. не является, указанное дает суду основание к принятию решения о признании Смирнова В.А. прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

    Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Жбановой ФИО10 к Смирнову ФИО11 о прекращении права пользования и проживания в жилом помещении удовлетворить.

Признать Смирнова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Смирнова ФИО11 с регистрационного учета по адресу <адрес>

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок один месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

    Судья                    Л.Н.Виноградова