Решение по делу № 2-64/2014 (2-1022/2013;) от 19.12.2013

Дело № 2-64            

                                                                 РЕШЕНИЕ

                                              Именем Российской Федерации

17 февраля 2014 года                                                                                                г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Третьяковой О.Б.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску

Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития»

к Шишкову Н.А.

о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:           

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Шишкову Н.А. о взыскании задолженности по договору банковского счета ( с возможностью его кредитования) № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты, начисленные за использование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - штраф за возникновение просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - комиссия за предоставление лимита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Шишков Н.А. заключили договор банковского счета ( с возможностью его кредитования) № №, по которому банк открыл счет № для отражения операций по счету в том числе с использованием карт, осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете, предоставил заемщику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Обязательство по выдаче кредита банк выполнил.

В нарушение условий договора, ответчик платежи не производил. Сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шишков Н.А. в судебное заседание не явился, направил заявление о несогласии с исковыми требованиями, в удовлетворении иска просит отказать, причиной просрочки платежей является судимость, обещает погасить долг, когда освободится.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Шишковым Н.А. заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № № (л.д.51-53).

Согласно п.2.1 договора банковского счета банк открывает и обслуживает счет № №, предназначенный для отражения операций, в том числе совершенных с использованием карт, в рублях, в порядке установленном законодательством РФ, Центральным банком РФ, общими условиями открытия, обслуживания и кредитования счета физического лица с использованием банковских карт ОАО «УБРИР», Тарифами ОАО «УБРИР» на операции проводимые с использованием банковских карт Mastercard-УБРиР, VISA- УБРиР, UnionCard-УБРиР.

Для осуществления операций со средствами на счете банк имитирует карту, тип и срок действия которой указан в п.8.2 договора, и передает клиенту банковскую карту. Карта является собственностью банка ( п.2.2 договора).

Банк предоставляет клиенту денежные средства в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере и на условиях, изложенных в договоре, при недостатке денежных средств на счете в соответствии со ст.850 ГК РФ для оплаты товаров и услуг и\или получения наличных денежных средств с использованием карты и\или безналичных операций по счету с помощью системы «Телебанк с ЭЦП» ( п.2.3 договора).

Клиент обязуется ежемесячно в платежный период не позднее дня платежа, указанного в п.7.8 договора, а также в день окончания срока пользования кредитом, указанным в п.7.5 договора уплачивать проценты, начисленные на задолженность по основанному долгу, возникшую в расчетный период по операциям без ЛП, одновременно с минимальным обязательным платежом, а также комиссии, штрафы и иные платежи, возникшие в расчетный период, в соответствии с тарифами по кредитованию счета. В случае, если клиент уплатил минимальный обязательный платеж до наступления платежного периода, он обязан в платежный период уплатить проценты, начисленные по возникшим в расчетный период операциям без ЛП или по операциям с ЛП при неисполнении условии льготного периода (п.3.16).

Банк устанавливает льготный период, действующий с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу в расчетном периоде по операциям с льготным периодом по дату исполнения условия льготного периода. Льготный период применяется, если клиент исполнит условие льготного периода. В случае если в течение расчетного периода операция без льготного периода возникла ранее операции с льготным периодом, с целью применения льготного периода клиент обязан обеспечить погашение задолженности по обоим видам операций.

Согласно п.3.18 заемщик предоставляет право банку в день поступления любых денежных средств не счет производить в бесспорном порядке списание денежных средств со счета в погашение задолженности по кредиту, при этом самостоятельно определять очередность погашения задолженности в соответствии с действующим законодательством РФ и внутренними распорядительными документами Банка.

При возникновении в день платежа и в день окончания срока пользования кредитом просроченной задолженности по основному долгу, клиент обязуется уплачивать банку пени в размере, указанном в п.7.12. Пени начисляются на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки ( п.3.22).

При возникновении в день платежа и в день окончания срока пользования кредитом просроченной задолженности по процентам за пользование денежными средствами, клиент уплачивает банку пени в размере, указанном в п.7.13. Пени начисляются на сумму просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки ( п.3.23).

При возникновении в день платежа и в день окончания срока пользования кредитом просроченной задолженности по основному долгу и \или процентам за пользование денежными средствами, клиент уплачивает банку штраф за возникновение просроченной задолженности в размере, указанном в п.7.15 договора. Штраф начисляется банком за каждый факт возникновения просроченной задолженности по основному долгу и \или процентам и уплачивается в очередности, определенной в п.3.18. договора.

Пункт 7 договора предусматривает, что кредитный лимит составляет <данные изъяты>, срок пользования кредитом <данные изъяты> месяцев, процентная ставка <данные изъяты> % годовых, день платежа- ежемесячно 25 числа, максимальный льготный период до 51 дня; день исполнения условий льготного периода - ежемесячно 20 число; пени за просроченный кредит <данные изъяты>% годовых; пени за просроченные проценты <данные изъяты>% годовых; комиссия за предоставление лимита- <данные изъяты> рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности- <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Шишков Н.А. был ознакомлен с условиями договора, он добровольно подписал договор. В договоре банковского счета имеется подписка Шишкова Н.А. о том, что условия договора ему разъяснены и понятны, подтверждает исполнение всех принятых на себя обязательств (л.д. 53).

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно требованиям ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа, а проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Факт ненадлежащего исполнения Шишковым Н.А. обязательств по погашению кредита и сумма задолженности подтверждается расчетами истца, выпиской по счету (л.д. 5,7-9, 10-48).

Исполнение банком обязательства по предоставлению кредита в обусловленной договором сумме подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).

Поскольку доказательств погашения суммы кредита в материалах дела нет, размер иска проверен судом, ответчик расчет не оспорил, возражений по иску не представил, требования истца подлежат удовлетворению.

Как следует из расчета истца, сумма задолженности составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты, начисленные за использование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - штраф за возникновение просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - комиссия за предоставление лимита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

                                                          решил:

       Взыскать в пользу Открытого акционерного общества « Уральский банк реконструкции и развития» с Шишкова Н.А.     задолженность по договору банковского счета ( с возможностью его кредитования) № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты, начисленные за использование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - штраф за возникновение просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - комиссия за предоставление лимита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме - с 20 февраля 2014 года.

Судья                                                                                               Л.В.Завертяева