Решение от 24.08.2020 по делу № 1-437/2020 от 16.07.2020

                                                             УИД38RS0003-01-2020-002844-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Братск                                                                         24 августа 2020 года

Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Лазаревой Т.А., при секретаре Зебницкой Т.А., с участием государственного обвинителя Исакановой Л.Е., адвоката Крыловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-437/2020 в отношении Банникова И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, женатого, детей не имеющего, состоящего на воинском учете в отделе ВКИО по <адрес>, признанного <данные изъяты>, трудоустроенного в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Банников И.А., подвергнутый административной ответственности и осознавая недопустимость управления транспортным средством в состоянии опьянения, 29 февраля 2020 года в вечернее время, находясь вновь в состоянии опьянения, имея умысел на управление автомобилем модели «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак ***, в данном состоянии, осознавая общественную опасность своих действий, нарушая тем самым общественные отношения, обеспечивающие безопасность дорожного движения, вновь управлял указанным автомобилем, мотивируя свои действия желанием переместить автомобиль в необходимое ему место, при следующих обстоятельствах:                

19 ноября 2019 года постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 39 Центрального района города Братска Иркутской области, Банников И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 02 декабря 2019 года.

Банников И.А. умышленно 29 февраля 2020 года около 18 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем модели «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак *** где около дома № 14 по улице Рябикова в городе Братске был остановлен уполномоченными должностными лицами, сотрудниками отдельной роты ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское». В связи с тем, что у сотрудников ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» имелись достаточные основания полагать, что Банников И.А. находится в состоянии опьянения, так как у него был выявлен признак опьянения: запах алкоголя изо рта, Банников И.А. был отстранен от управления транспортным средством. После чего, инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Банников И.А. согласился, и в 19 часов 06 минут 29 февраля 2020 года был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, с использованием технического средства измерения анализатора концентрации паров этанола «Юпитер», в результате было установлено, что в выдыхаемом Банниковым И.А. воздухе содержание алкоголя составило 0,220 мг/л, что превышает установленный законом размер, с результатом которого Банников И.А. согласился, что подтверждено актом 38 ВТ 046 840 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 февраля 2020 года. В связи с чем было установлено алкогольное опьянение Банникова И.А., при управлении транспортным средством, чем он нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, и была поставлена под угрозу безопасность дорожного движения.

Подсудимый Банников И.А. вину признал полностью и суду показал, что 19 ноября 2019 года он привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Водительского удостоверения у него нет и не было. 29 февраля 2020 года около 18 часов 30 минут он управлял автомобилем марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак *** регион в состоянии алкогольного опьянения, где по ул. Рябикова недалеко от дома № 14 был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сотрудник попросил предъявить документы на автомобиль, а также водительское удостоверение, далее попросил проследовать с ним в служебный автомобиль. Он признался сотруднику, что употреблял спиртное. После чего сотрудником он был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектора «Юпитер», с результатами которого согласился. Сотрудником ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав все доказательства в их совокупности, пришел к убеждению, что вина подсудимого доказана полностью.

Свидетели Г.С.А., С.А.В. - инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Братское», показания оглашены и исследованы судом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, показали, что 29 февраля 2020 года в 18 часов 30 минут около дома 14 по ул. Рябикова г. Братске ими был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак *** регион. С.А.В. и попросил Банникова И.А., у которого были явные признаки опьянения, пройти в служебный автомобиль. Банников И.А. поянил, что пил пиво. Ими была запрошена информация в дежурной части ГИБДД, в ходе которой установлено, что Банников И.А. 19 ноября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №39 г. Братска был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Далее Банникову И.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектора «Юпитер», в результате этого у Банникова И.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Банников И.А. с результатами согласился. После чего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. 30 марта 2020 года было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, поскольку в адрес ОГИДД МУ МВД России «Братское» поступила копия постановления о возбуждении уголовного дела. Л.д.93-97, 105-110.

Свидетель Свидетель №3 - инспектор исполнения административного законодательства ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское», показания оглашены и исследованы судом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, показала, что 01 марта 2020 года ей поступил административный материал для проверки законности принятых решений в отношении Банникова И.А., по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно указанного материала Банников И.А. 19 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка №39 Центрального района г. Братска Иркутской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Наказание исполнено 27 ноября 2019 года. Постановление вступило в законную силу 02 декабря 2019 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Банников И.А. считается подвергнутым административному наказанию до 27 ноября 2020 года. Также установлено что, Банникову И.А. водительское удостоверение на право управления не выдавалось. Административный материал в отношении Банникова И.А. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ был составлен в полном объеме и нарушений не имел. Л.д. 38-40.

В совокупности оценивая показания свидетелей суд в целом не находит оснований подвергать их сомнению, так как они получены в соответствии с требованиями закона, по существу стабильны на протяжении производства по делу, не противоречат установленным обстоятельствам дела, взаимно дополняют и согласуются друг с другом. Оснований не доверять показаниям свидетелей, судом не установлено. Суд признает показания свидетелей допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они также нашли свое подтверждение и иными объективными доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ.

Из протокола осмотра предметов от 29 февраля 2020 года, фототаблицы к нему, судом установлено, что объектом осмотра является территория возле дома 14 по ул. Рябикова в г. Братска, и автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак *** Указанный автомобиль признан, приобщен в качестве вещественного доказательства. Л.д. 12-15, 36-37.

Из протоколов выемки, осмотра документов от 02 апреля 2020 года, суд установил, что у свидетеля Свидетель №3 изъято дело об административном правонарушении *** в отношении Банникова И.А. и DVD-R диск с видеозаписью, которые в ходе осмотра были осмотрены, признаны, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела. Л.д. 43, 44-48, 57.

Из протоколов выемки, осмотра документов от 22 апреля 2020 года, суд установил, что у подозреваемого Банникова И.А. изъято свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи транспортного средства на автомобиль модели «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак ***, которые в ходе осмотра были осмотрены, признаны, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, передан на хранение подозреваемому Банникову И.А., под расписку. Л.д.79, 80-83, 84, 89.

Из протоколов выемки, осмотра предметов от 01 июня 2020 года, суд установил, что у свидетеля Г.С.А. изъята видеокамера «PanasonicfullHD» РС-М530, карта памяти «Kingston 16Gb», которые в ходе осмотра были осмотрены, признаны, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, передан на хранение свидетелю Г.С.А., под расписку. Л.д.114, 115-117, 118, 123.

Согласно информации ОГИБДД МУ МВД России «Братское» Банникову И.А., 04 ноября 1991 года рождения водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось. Л.д. 141.

Суд, оценив все доказательства в их совокупности, показания свидетелей принимает их как допустимые, так как они получены в соответствии с требованиями закона, признает их достоверными доказательствами по делу, так как показания стабильны, последовательны, согласуются между собой и объективными доказательствами по делу: протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов. Оценивая все доказательства в совокупности, суд принимает их как допустимые, т.к. они содержат фактические данные, а именно сведения о фактах и обстоятельствах дела, подлежащих доказыванию по данному делу, получены из предусмотренных законом источников, в надлежащей процессуальной форме и надлежащими субъектами доказывания, и достоверные, и считает вину подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, установленной и доказанной изложенными выше доказательствами.

Исследовав непосредственно представленные доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд находит доказательства обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого и имеется совокупность доказательств, изобличающих подсудимого в совершении преступления. Кроме того, сам подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью.

Решая вопросы квалификации действий подсудимого, суд квалифицирует действия Банникова И.А. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, обстоятельства совершенного преступления, материалы дела, касающиеся личности подсудимого, у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Подсудимый правильно оценивает судебную ситуацию, реагирует на задаваемые вопросы, активно защищается, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. Этот вывод суда подтверждается заключением амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у <данные изъяты> Л.д. 136-138.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, данные о личности виновного, не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту ж░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 461 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., DVD- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.02.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ 21099» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ***, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, 52 «░», - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░ 21099» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░ 21099», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ «Panasonic full HD» HC-V530, ░░░░░ ░░░░░░ «Kingston 16 GB», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 300 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 461 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., DVD- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.02.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ 21099» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, 52 «░», - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░ 21099» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░ 21099», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ «Panasonic full HD» HC-V530, ░░░░░ ░░░░░░ «Kingston 16 GB», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                         ░.░. ░░░░░░░░