Решение от 16.07.2015 по делу № 2-6948/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-6948/2/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Квасовой О.В.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское делопо иску ФИО2 к Городской Управе <адрес> об исправлении кадастровой ошибки,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, за истцом числится земельный участок с кадастровым номером 40:26:000303:33, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно решению филиал ФГБУ «<данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником данного земельного участка истец не является.

Из материалов дела видно, что сведения о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что в ином порядке истцу разрешить вопрос о восстановлении прав не представляется возможным, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд полагает необходимым признать подлежащими снятию с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 40:<данные изъяты>

<данные изъяты> процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░ ░░░3.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░