Решение по делу № 22К-551/2020 от 14.02.2020

Судья ФИО3 22-551/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 17 февраля 2020г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в

составе: председательствующего судьи Вачевой И.И.,

при ведении протокола секретарём Хверось Т.Ю.,

с участием прокурора Фокиной А.Д.,

подозреваемой Овчинниковой О.А.,

адвоката Горипова М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Горипова М.В. на постановление Икрянинского районного суда Астраханской области от 10 февраля 2020 г. в отношении

Овчинниковой Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, уроженки <адрес>

<адрес>,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Выслушав подозреваемую Овчинникову О.А., адвоката Еорипова М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Фокиной А.Д., полагавшей судебное постановление подлежащим уточнению в части указания срока содержания под стражей, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

31 января 2020 г. следственным отделом ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта вещества, массой 0,25 гр., содержащего 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N- метилэфедрон, участнику ОРМ «Проверочная закупка» под псевдонимом «Класск».

8 февраля 2020г. Овчинникова О.А. была задержана в порядке ст. ст.91,92 УПК РФ по подозрению в совершении вышеуказанного преступления и допрошена в качестве подозреваемой.

10 февраля 2020г. старший следователь следственного отдела ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области ФИО7, с согласия начальника следственного отдела, обратился в районный суд с ходатайством об избрании Овчинниковой О.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

10 февраля 2020г. постановлением Икрянинского районного суда Астраханской области ходатайство следователя удовлетворено, в отношении Овчинниковой О.А. избрана мера пресечения виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 22 суток - по 31 марта 2020 г. включительно.

Не согласившись с постановлением районного суда, адвокат Горипов М.В. подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене

судебного решения.

В обоснование доводов жалобы указывает, что суд по данному делу не располагал реальными, обоснованными сведениями о том, что оставаясь на свободе, Овчинникова О.А. будет заниматься преступной деятельностью, оказывать давление на свидетелей, угрожать кому-либо из участников судопроизводства или каким-то иным способом препятствовать производству по делу. Утверждает, что не было и нет оснований полагать, что Овчинникова О.А. скроется от следствия и суда, поскольку она не предприняла никаких мер, направленных на воспрепятствование производству по делу, не предприняла никаких попыток уничтожить вещественные доказательства, либо оказать давление на свидетелей по делу. Принятию такого решения, по мнению защитника, способствовал факт нарушения судом при обосновании принятого решения конституционного принципа о том, что каждый обвиняемый (а тем более подозреваемый) в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49 Конституции Российской Федерации). Вместе с тем, отмечает, что Овчинникова О.А. ранее не судима, имеет на иждивении малолетнюю дочь, при этом отец дочери от первого брака работает вахтовым методом и не может ухаживать за ребенком; Овчинникова О.А. положительно характеризуется по месту жительства, что подтверждается представленной справкой из сельсовета « Красные баррикады». Кроме того, просит отметить, что в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО9, который пояснил, что является собственником квартиры и не против, чтобы Овчинникова О.А. находилась под домашним арестом в его домовладении. С учетом изложенного, защитник просит постановление суда первой инстанции отменить, избрать в отношении Овчинниковой О.А. меру пресечения в виде домашнего ареста.

Проверив материал, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Удовлетворяя ходатайство следователя об избрании Овчинниковой О.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд первой инстанции пришел к выводу о невозможности применения в отношении Овчинниковой О.А, иной, более мягкой, меры пресечения.

Суд апелляционной инстанции эти выводы суда первой инстанции находит основанными на требовании уголовно-процессуального закона и материалах дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно требованиям ст. 99 УПК РФ, при решении вопроса об избрании меры пресечения и определении её вида, должны учитываться основания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, а также: тяжесть совершенного

преступления, данные о личности подозреваемого, обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

По смыслу ст. 97 УПК РФ, мера пресечения подлежит применению уже

только при наличии самой возможности предусмотренных ч. 1 ст. 97 УПК РФ последствий, направлена на предотвращение самой возможности наступления этих последствий, а не их пресечение.

Как следует из постановления от 10 февраля 2020 г., при рассмотрении ходатайства следователя об избрании Овчинниковой О.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд первой инстанции дал оценку всем обстоятельствам, влияющим на принятие решения по данному ходатайству, в том числе тем, на которые указано в жалобе.

Овчинникова О.А. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, наказание за которое предусматривает только лишение свободы и на срок свыше трёх лет; установлены не все обстоятельства совершения преступления; вместе с тем в представленных материалах имеются сведения, дающие основание для подозрения Овчинниковой О.А, в совершении инкриминированного преступления.

Учитывая приведенные обстоятельства, исследованные в судебном заседании данные о личности Овчинниковой О.А., которая не имеет постоянного законного источника дохода, по месту жительства характеризуется посредственно, привлекалась к административной ответственности, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о невозможности применения в отношении нее иной меры пресечения, кроме как заключение под стражу, поскольку, находясь на свободе, Овчинникова О.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Данных о невозможности содержания Овчинниковой О.А. под стражей по состоянию здоровья суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при избрании Овчинниковой О.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, влекущих отмену решения суда, не допущено.

Вместе с тем судебное постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

По смыслу ст. 109 УПК РФ, сроки содержания под стражей исчисляются сутками и месяцами. Исходя из положений частей 9 и 10 указанной статьи, течение срока содержания под стражей начинается с момента фактического задержания лица и истекает срок в 24 часа последних суток.

Как следует из материалов дела, Овчинникова О.А. задержана по подозрению в совершении преступления 8 февраля 2020г., следовательно, один месяц и 22 суток - срок на который суд первой инстанции принял решение об избрании в отношении Овчинниковой О.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, истекает 29 марта 2020 г., а не 31 марта 2020г., как это указано в постановлении суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, постановление суда первой инстанции подлежит изменению в части указания окончания срока содержания под стражей подозреваемой Овчинниковой О.А., установленного в один месяц и 22 суток, и следует указать окончание этого срока 29 марта 2020 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, 38920 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Икрянинского районного суда Астраханской области от 10 февраля 2020 г. в отношении подозреваемой Овчинниковой Ольги Александровны изменить:

считать, что мера пресечения в виде заключения под стражу сроком в 1 месяц 22 суток Овчинниковой Ольге Александровне избрана по 29 марта 2020 г. включительно.

В остальном судебное постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий И.И. Вачева