Решение по делу № 2-146/2014 от 13.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гулькевичи 29 января 2014 года

    Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Ермаков Ю.Б.,

при секретаре Воликовой В.П.,

с участием представителя истца ООО «Венцы-Заря» по доверенности Сотниковой О.В.,

ответчика Хачатурян Е.Н.,

представителя ответчика по доверенности Павличенко А.Н.,

    рассмотрев дело по иску ООО «Венцы-Заря» к Хачатурян Е.Н. о взыскании задолженности по договору аренды объектов недвижимости с оборудованием,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Венцы-Заря» обратилось в суд с иском к Хачатурян Е.Н. о взыскании задолженности по договору аренды объектов недвижимости с оборудованием от 17.05.2010г. в размере 394 901 рублей 11 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 152 669 рублей 03 копейки.

Истец обосновал сои требования тем, что между ним и ответчтиком заключен договор аренды объектов недвижимости с оборудованием от 17 мая 2010 года. Арендуемые объекты недвижимости с оборудованием переданы арендатору по приемо-сдаточному акту 18 мая 2010 года. Задолженность по указанному договору составила 394 901 рублей 11 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик исковые требования не признала и считает, что спор должен быть рассмотрен в рамках арбитражного судопроизводства.

Представитель ответчика просил дело производством прекратить в связи с тем, что спор подведомственен Арбитражному суду.

В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Спор между Хачатурян Е.Н. и ООО «Венцы-Заря» носит экономический характер и связан с ведением и ответчиком и истцом предпринимательской деятельности, поэтому должен быть рассмотрен в рамках арбитражного судопроизводства.

Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

    Руководствуясь ст. 220, ст. 221, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело по иску ООО «Венцы-Заря» к Хачатурян Е.Н. о взыскании задолженности по договору аренды объектов недвижимости с оборудованием производством прекратить в связи с не подведомственностью спора Гулькевичскому районному суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение 15 дней.

    Судья: