в„– 1-540/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Антропова М.В., при секретаре Пугачеве Н.А. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района
г. Екатеринбурга Моршининой Е.А.,

подсудимого Шестакова Р.И.,

защитника-адвоката Марковой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шестакова Р. И. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков Р.И. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены Шестаковым Р.И. в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В том, что <//> около 18 часов 00 минут Шестаков Р. И.. <//> года рождения, находясь в магазине <данные изъяты>» расположенном по <адрес> административном районе г. Екатеринбурга, увидел на витрине, расположенной напротив входа в указанный магазин, мужскую обувь марки «Mirco Osyaldo», 40 размера, принадлежащую <данные изъяты> В этот момент у Шестакова Р.И. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества <данные изъяты>

Реализуя возникший преступный умысел, <//> около 18 часов 00 минут, Шестаков Р.И., убедившись, что за ним ни кто не наблюдает и его действия носят тайный характер, умышленно с корыстной целью незаконного личного обогащения, взял с витрины мужскую обувь марки «Mirco Osyaldo», 40 размера, стоимостью без учета НДС 2800 руб, принадлежащие <данные изъяты> тем самым тайно похитив ее.

После чего, Шестаков Р.И. прошел антикражные ворота. В это время раздался звуковой сигнал и действия Шестакова Р.И. стали очевидны продавцу-консультанту <данные изъяты> который потребовал Шестакова Р.И. остановиться и вернуть похищенный товар. Шестаков Р.И., осознавая, что его действия стали очевидны сотрудникам магазина, действуя открыто, выбежал из магазина и у <данные изъяты> был задержан сотрудником <данные изъяты>., а похищенное имущество изъято.

Своими умышленными действия, Шестаков Р.И. пытался открыто похитить имущество, принадлежащее <данные изъяты> стоимостью с учетом НДС 2800 рублей, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина <данные изъяты>

Кроме того, <//> около 18 часа 00 минут, Шестаков Р.И. пришел в кафе <данные изъяты> расположенное в <данные изъяты> по <адрес> Д, где на перилах балкона, ведущего на второй этаж здания, над входом в <данные изъяты> увидел телевизор марки «PHILIPS 40PFL5606H/60», принадлежащий <данные изъяты> Шестакова Р.И. из корыстных побуждений возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества <данные изъяты>

Реализуя возникший преступный умысел, Шестаков Р.И. <//> около 18 часов 00 минут, поднялся на балкон расположенный над входом в кафе <данные изъяты> убедившись, что за ним ни кто не наблюдает и его действия носят тайный характер, действуя умышленно с корыстной целью незаконного личного обогащения, снял с кронштейна телевизор марки «PHILIPS 40PFL5606H/60», стоимостью 14000 рублей, отсоединил телевизор от антикражного троса, но был задержан сотрудниками <данные изъяты>».

Таким образом, своими умышленными действиями Шестаков Р.И. пытался тайно похитить имущество <данные изъяты> на общую сумму 14000 рублей, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

После ознакомления подсудимого и его защитника с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Шестаковым Р.И. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что данное ходатайство заявлено Шестаковым Р.И. добровольно, в присутствие защитника, при этом Шестаков Р.И. осознавал и осознает характер и его правовые последствия.

Защитник подсудимого в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.

Согласно телефонограмме от <//> представитель потерпевшего <данные изъяты> выразили согласие относительно рассмотрения уголовного дела в таком порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Окончательно действия Шестакова Р.И. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; а также по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание уровень образования, возраст, состояние здоровья подсудимого, семейное положение, а также то, что преступления, совершенные Шестаковым Р.И., в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории средней и небольшой тяжести, носят неоконченный характер, на учетах у нарколога и психиатра подсудимый не состоит, имеет постоянное место регистрации и жительства, неофициальный источник дохода.

Одновременно с этим суд принимает во внимание многократное привлечение Шестакова Р.И. к административной ответственности, совершение преступлений в период не погашенной и не снятой в установленном порядке судимости за совершение аналогичных преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шестакова Р.И., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, явки с повинной по каждому из эпизодов, наличие тяжелого хронического заболевания у виновного.

Отягчающим наказание обстоятельствами суд признает на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступления. Суд находит в действиях Шестакова Р.И. на основании ч.1 ст. 18 УК РФ простой рецидив преступления.

При этом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Принимая во внимание социальную опасность совершённых Шестаковым Р.И. преступлений против собственности, за которые законодателем установлено альтернативное наказание, с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также исходя из принципов справедливости и разумности, баланса интересов защиты общества от преступных посягательств, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Суд не находит возможности применить положения ст. 73 УК РФ в отношении Шестакова Р.И. с учетом характера преступлений и личности виновного.

Таким образом, основное наказание Шестакову Р.И. должно быть назначено по правилам ч.3 ст. 66, ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и положениям, предусмотренным ст. 58 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения, которое необходимо определить Шестакову Р.И., является исправительная колония строгого режима, поскольку последний осуждается при рецидиве, ранее отбывал реальное лишение свободы.

Избранная мера пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений.

Одновременно с тем, суд принимает во внимание требование положений ч.2 ст. 446 УПК РФ и ст. 103 УК РФ, согласно которым время, проведенное в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок отбывания наказания из расчета один день пребывания в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, за один день лишения свободы.

Вместе с тем, суд находит невозможным учесть наказание по приговору <//> мирового судьи судебного участка №<адрес> г. Екатеринбурга по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ в виде условного лишения свободы на срок 8 месяцев с испытательным сроком 2 года, поскольку размер хищения, совершенного Шестаковым по этому приговору, не образует состав преступления в связи с изменениями, улучшающими положение виновного, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от <//> N 323-ФЗ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░…, - ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░ј, ░ґ░░░Ѓ░є ░Ѓ ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ ░Ђ“ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 316 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ░ ░˜░“░ћ░’░ћ░ ░˜░›:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░░░µ░Ѓ░‚░°░є░ѕ░І░° ░ . ░˜. ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 30, ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 161 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 1 (░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░і░ѕ░ґ 6 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░░░µ░Ѓ░‚░°░є░ѕ░І░° ░ . ░˜. ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 30, ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 158 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 9 (░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡.2 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№, ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░░µ░Ѓ░‚░°░є░ѕ░І░ѓ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 2 (░ґ░І░°) ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ <//>.

░’ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░·░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ї░Ђ░µ░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░І <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░‚░°░†░░░ѕ░Ѕ░°░Ђ░µ ░·░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░µ░Ѓ░‚░°░є░ѕ░І░ѓ ░Ђ“ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ“ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░І░·░Џ░І ░░░µ░Ѓ░‚░°░є░ѕ░І░° ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░І ░·░°░»░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░­░‚░°░ї░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░░░µ░Ѓ░‚░°░є░ѕ░І░° ░є ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░˜░’░Ў ░Ј░њ░’░” ░ї░ѕ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░ѓ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░…, - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░ј, ░ґ░░░Ѓ░є ░Ѓ ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ ░Ђ“ ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ђ“ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░° ░ї░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░ѓ░»░Њ░‚░°░†░░░░ ░░░»░░ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░»░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░·░°░‰░░░‚░‹.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░І ░ї░µ░‡░°░‚░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ (░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ) ░њ.░’. ░ђ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░ї░ѕ░І

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-540/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Шустов М.А.
Шестаков Р.И.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Иванова Анна Павловна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
14.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
15.09.2017Передача материалов дела судье
18.09.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.09.2017Судебное заседание
09.10.2017Судебное заседание
09.10.2017Судебное заседание
29.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2017Передача материалов дела судье
09.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.10.2017Судебное заседание
20.10.2017Судебное заседание
30.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее