Решение по делу № 1-73/2019 от 01.02.2019

УИД № 66RS0008-01-2019-000188-31

дело № 1-73/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                               28 февраля 2019 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Нижнего Тагила Русиновой Ю.В., защитника - адвоката Калюжной В.В., подсудимого Аргышева Д.А.,

при секретаре Скоробогатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении            АРГЫШЕВА Д.А., <данные изъяты>, ранее судимого 03.12.2018 года Дзержинским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательны работам на срок 320 часов (наказание не отбыто), под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Аргышев Д.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в Дзержинском районе города Нижнего Тагила при следующих обстоятельствах.

24.01.2019, Аргышев Д.А., находясь дома, в комнате <данные изъяты>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства, используя мобильный телефон с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зашел на неустановленный в ходе предварительного следствия сайт, где осуществил заказ наркотического средства в крупном размере на сумму 1 200 рублей, получив сведения об условиях и способе его оплаты, через платежный терминал перевел деньги и получил адрес места нахождения наркотического средства.

После чего, в этот же день в период с 15:00 до 16.15, Аргышев Д.А. приехал к дому № <данные изъяты>, где в четвертом подъезде на 2 этаже нашел тайник с синтетическим веществом «РVР» 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,09 грамма, что является крупным размером.

После этого, Аргышев Д.А., незаконно храня при себе наркотическое средство с целью личного употребления с момента приобретения и до момента изъятия сотрудниками полиции, которыми: синтетическое вещество «РVР» 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,09 грамма было обнаружено и изъято в служебном кабинете ОП № 17 по ул. Тельмана, 40 с 16:40 до 17:00 24.01.2019 года и, тем самым, выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества РVР» 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства –1,09 грамма, является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Аргышев Д.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Аргышев Д.А. поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

    Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимый Аргышев Д.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимого Аргышева Д.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, подсудимый Аргышев Д.А. совершил умышленное оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В силу чрезвычайного распространения преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, представляют исключительно высокую опасность для общества. Незаконный оборот наркотических средств позволяет неконтролируемо распространять и употреблять их, что весьма негативно влияет на состояние здоровья населения, социально-психологическую атмосферу, экономику, политику и правопорядок.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также личность Аргышева Д.А., который ранее судим за совершения аналогичного преступления, преступление совершил в период отбытия наказания, психиатром не наблюдается, наркологом наблюдается с <данные изъяты>, не привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие письменные объяснения Аргышева Д.А., которые суд расценивает в качестве явки с повинной, поскольку они были даны подсудимым до возбуждения уголовного дела, он указал в этих объяснениях ранее неизвестные сотрудникам правоохранительных органов обстоятельства совершенного преступления, а также активное способствование Аргышева Д.А. расследованию преступления, в ходе предварительного следствия подсудимый дал подробные последовательные признательные показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья Аргышева Д.А..

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем имеются основания для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого Аргышева Д.А., его образе жизни, того обстоятельства, что преступление по рассматриваемому делу было совершено им спустя непродолжительное время после провозглашения приговора за аналогичное преступление, которым ему было назначено наказание в виде обязательных работ, которые он не отбывает, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому правил, предусмотренных    ст. 64, 73 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления на более мягкую. В целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений суд приходит к выводу о том, что исправление Аргышева Д.А. возможно только в условиях изоляции его от общества, без штрафа. Наказание должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания Аргышеву Д.А. подлежат применению положения ст. 70, 71 УК РФ в отношении наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда г.Н.Тагил от 03.12.2018 года.

Учитывая, что Аргышевым Д.А. совершено тяжкое умышленное преступление, он является лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы, рецидив в его действиях отсутствует, наказание в виде лишения свободы, назначенное подсудимому по рассматриваемому делу, в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбытию в исправительных колониях общего режима.

Срок наказания Аргышеву Д.А. надлежит исчислять с момента провозглашения приговора. С учетом вида и размера назначаемого Аргышеву Д.А. наказания и данных о личности подсудимого суд считает необходимым в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ взять его под стражу в зале суда. При исчислении срока наказания и зачета содержания под стражей, суд учитывает требования ч. 3 ст. 128 УПК РФ, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката А.А.Н. в размере 3 140 рублей за участие в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета. Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

АРГЫШЕВА Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 70, 71 УК РФ к наказанию, назначенному Аргышеву Д.А. по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 03.12..2018 года, и окончательно назначить по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ОДИН месяц с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок наказания исчислять с 28.02.2019 года.

Меру пресечения Аргышеву Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Аргышева Д.А. под стражей с 28.02.2019 года по день вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в размере 3 140 рублей за участие в ходе предварительного следствия отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: вещество «РVР» 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,06 грамма, сданные в специальное помещение комендантского отдела МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: