Решение по делу № 5-2193/2021 от 18.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

MERGEFIELD дата_проверки 18 августа 2021 года                       <адрес>

         Судья Мытищинского городского суда <адрес> Константинова Т.В. MERGEFIELD Судья_ФИО, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, MERGEFIELD Судья_ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административной правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Чувашской АССР, гражданина РФ, проживающего по месту пребывания по адресу: ФИО3 <адрес> <адрес> <адрес>, документ удостоверяющий личность: Форма 1, не имеющего иных ограничений, указанных в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 00 минут, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте на улице по адресу: <адрес>, <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению им общественной безопасности в общественном месте по указанному адресу, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганить и выражаться нецензурной бранью в адрес прохожих, ФИО1 ответил отказом, предъявить для проверки документ, удостоверяющий личность (паспорт), гражданин ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, оказав ему неповиновение, выразившееся в неисполнении законных требований предъявить паспорт, в размахивании руками и отказом проследовать к служебному автотранспорту, попыткой скрыться.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, фактически признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте отказался предъявить сотрудникам полиции паспорт, отказался проследовать в служебный автомобиль.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в указанном административном правонарушении.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Так, обстоятельства совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 00 минут ФИО1 в указанном месте, подтверждаются протоколом об административно правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, из которого следует, что он, находясь в общественном месте, на улице, оказал неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной, а именно на требование сотрудников полиции прекратить хулиганить и выражаться нецензурной бранью в адрес прохожих, ответил отказом, отказался предъявить для проверки документ, удостоверяющий личность (паспорт), размахивал руками отказался проследовать к служебному автотранспорту, пытался скрыться.

Суд не усматривает существенных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении данного протокола.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО1 неповиновался законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно препятствовала исполнению ими своих должностных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельство, смягчающее наказание признание своей вины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, является неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности.

Кроме того, судом учитывается материальное и социальное состояние ФИО1, характер и обстоятельства совершения им вменяемого административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>, исчисляя срок с момента водворения в специализированный приемник МУ МВД России «Мытищинское».

Исполнение настоящего постановления возложить на 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское»

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья                                                                             Т.В. Константинова