Решение по делу № 2-60/2021 от 23.12.2020

     Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-60/2021

Именем Российской Федерации

29 января 2021 года                         п. Плюсса

Стругокрасненский районный суд Псковской области

в составе председательствующего судьи Карповой М.В.,

при секретаре Беспрозванных С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Семеновой Светланы Юрьевны к Тихонову Максиму Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Семенова С.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Тихонову М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

19 декабря 2014 года ее бывший муж С.А.Б., без ее согласия зарегистрировал в данном доме Тихонова Максима Сергеевича. Тихонов М.С. по указанному адресу никогда не проживал и в настоящее время не проживает, его вещей, мебели в данном доме нет, и никогда не было. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит, имущество не содержит. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества как собственник несет сама. Регистрация ответчика по указанному адресу не позволяет ей в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ей, имуществом. Местонахождение ответчика ей не известно.

Ссылаясь на ст.ст. 30, 35 ЖК РФ, ст. 23 ГПК РФ, истица просит признать Тихонова Максима Сергеевича, 12.08.1976 года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Семенова С.Ю. и ее представитель Кожухов В.И. исковые требования поддержали в полном объеме, и пояснили суду вышеизложенное.

Ответчик Тихонов М.С., представитель МП ОП по Плюсскому району МО МВД России «Стругокрасненский» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены должным образом. От представителя МП ОП по Плюсскому району МО МВД России «Стругокрасненский» в суд поступил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, самостоятельных требований у МП не имеется.

    Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя МП ОП по Плюсскому району МО МВД России «Стругокрасненский», извещенных о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Выслушав истицу, ее представителя Кожухова В.И., свидетеля И.Н.С.., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Семенова С.Ю. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: ., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права , выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Согласно сведениям из МП МО МВД России «Струго-Красненский» от 28.12.2020, выписке из лицевого счета за 2020 год по д. <адрес> в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты> зарегистрирован Тихонов Максим Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Последний не является родственником истицы, не проживал и не проживает по спорному адресу, что нашло свое подтверждение в показаниях свидетеля И.Н.С.., не доверять которым у суда оснований не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Из статьи 1 ЖК РФ следует, что жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ответчик членом семьи истицы не является, в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственников не вселялся, договор на право пользования указанным домом или иное соглашение между сторонами в соответствии с п.7 ст.31 ЖК РФ не заключались, в указанном жилом помещении ответчик не проживает, обязанностей по содержанию дома не несет, поэтому суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.

Таким образом, суд находит требования Семеновой С.Ю. о признании Тихонова М.С. утратившим право пользования спорным жилым помещением, и снятии с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Семеновой Светланы Юрьевны удовлетворить.

Признать Тихонова Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Псковский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

    Судья                 М.В. Карпова

    Мотивированное решение изготовлено – 29.01.2021

    

    

2-60/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семенова Светлана Юрьевна
Ответчики
Тихонов Максим Сергеевич
Другие
МП ОП по Плюсскому району МО МВД России "Стругокрасненский"
Суд
Стругокрасненский районный суд Псковской области
Судья
Карпова Марина Викторовна
Дело на сайте суда
strugokrasnensky.psk.sudrf.ru
23.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2020Передача материалов судье
25.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2021Судебное заседание
29.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2021Судебное заседание
29.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее