Решение по делу № 2-333/2019 от 20.11.2018

Дело № 2-333/2019

Мотивированное решение составлено 21.02.2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

с участием секретаря судебного заседания Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 18 февраля 2019 года гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточной» к Кедринскому Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Кедринскому В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49919,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Истец мотивировал исковые требования тем, что по указанному кредитному договору заемщику Кедринскому В.А. были предоставлены денежные средства в сумме ФИО6 руб. под 47 % годовых на срок 36 месяцев. В связи с неисполнением Кедринским В.А. обязательств по возвращению кредита, просит взыскать с ответчика указанные суммы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кедринский В.А. в судебное заседание не явился, направил представителя по доверенности Тихомирова Е.Г., который признал исковые требования в полном объеме. Ранее заявленные возражения просил не учитывать. Дополнительно пояснил, что Кедринский В.А. считает необходимым урегулировать все свои долговые обязательства в рамках дела о банкротстве.

Третьи лица ООО «Национальная служба взыскания», НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание представителей не направили, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кедринским В.А. и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор №, по которому ответчику выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 47,00 % годовых на срок 36 месяцев. Установлен график платежей для своевременного погашения кредита и уплате процентов (л.д. 20). При заключении кредитного договора Кедринский В.А. был согласен с условиями кредитного договора, знал о размере ежемесячных платежей, о чем свидетельствуют его подписи.

Таким образом, Кедринский В.А. в силу ст. 309, 819 ГК РФ обязан был выполнять принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату суммы кредита с уплатой процентов.

В судебном заседании установлено, что ответчик Кедринский В.А. нарушил условия договора по своевременному погашению кредита.

Согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11) задолженность ответчика составляет по основному долгу – 48650,10 руб., по просроченным процентам – 90938,60 руб.

Представленный расчет суммы задолженности, составленный истцом, ответчиком не оспорен, у суда сомнений не вызывает. Также с учетом, признания иска представителем ответчика, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются соответствующим платежным документом. Таким образом, суд взыскивает данные расходы в размере 3991,77 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кедринского Владимира Анатольевича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139588 (сто тридцать девять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 70 копеек, в том числе: по основному долгу – 48650,10 руб., просроченным процентам – 90938,60 руб.

Взыскать с Кедринского Владимира Анатольевича в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3991 (три тысячи девятьсот девяносто один) рубль 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ