Дело №2-757/2024

УИД: 04RS0004-01-2024-001351-33

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 г.                                        г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Бадмаевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Радиной Г.Г. к Гурулевой В.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Радина Г.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Гурулевой В.В. сумму денежных средств в размере 63500 рублей.

Требования мотивированы тем, Радина Г.Г. передала Гурулевой В.В. на ведение процедуры банкротства денежные средства в размере 63500 рублей, в том числе для оплаты процедуры банкротства 25000 рублей. Ответчик обязательств по договоренности не исполнила. Арбитражный суд производство по делу о банкротстве прекратил.

В судебном заседании истец Радина Г.Г. исковые требования поддержала, суду пояснила, что письменный договор с ответчиком не оформляли, достигнув устной договоренности, что Гурулева займется процедурой ее банкротства, оформили доверенность ДД.ММ.ГГГГ. Каждый месяц с ДД.ММ.ГГГГ до августа 2021 года она передавала ответчику денежные средства по 10 000 рублей, на общую сумму в размере 60000 рублей. Однако Гурулева В.В. процедуру банкротства до конца не довела, денежные средства для оплаты услуг финансового управляющего не внесла. Обещала деньги вернуть, но не вернула. Также она продала компьютер Гурулевой за 10000 рублей, ответчик 6500 рублей заплатила, осталась должна 3500 рублей, сделка письменно также не оформлялась, при ее заключении присутствовали только она и Гурулева. Просила требования удовлетворить.

Ответчик Гурулева В.В. в судебном заседании отсутствовала, будучи уведомлена о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 159 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статьях 161, 162 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 указанного Кодекса могут быть совершены устно.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В соответствии положениями статьи 972 Гражданского кодекса Российской Федерации доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения (пункт. 1). При отсутствии в возмездном договоре поручения условия о размере вознаграждения или о порядке его уплаты вознаграждение уплачивается после исполнения поручения в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса (пункт 2).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Радина Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ выдала доверенность на имя Гурулевой В.В., в том числе с правом представлять её интересы при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.

ДД.ММ.ГГГГ Гурулева В.В., действуя от имени Радиной Г.Г., подала в Арбитражный суд Республики Бурятия заявление о признании гражданина банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ производство по заявлению Радиной Г.Г. о признании несостоятельным (банкротом) прекращено. Основанием для прекращения производства по делу послужило то, что Радиной Г.Г. не были представлены доказательства внесения на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Из искового заявления, пояснений истца следует, что основанием для исковых требований о взыскании денежной суммы 63500 рублей, являлась устная договоренность между сторонами о представлении интересов истца ответчиком при обращении в Арбитражный Суд Республики Бурятия

В соответствии с положениями статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применительно к вышеперечисленным положениям гражданского законодательства истец обязан доказать заключение сделки, которая согласно положениям подпункта 2 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежала заключению в письменной форме.

Ввиду того, что не был составлен один документ, подписанный обеими сторонами (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации), доказательствами заключения данной сделки и ее условий могли являться любые другие письменные доказательства.

Вместе с тем, показания свидетеля Л., присутствовавшей при передаче истцом ответчику денежных средств в мае и июле 2021 года, не могут быть приняты в качестве доказательства заключения между сторонами сделки в силу прямого указания закона.

Каких-либо письменных доказательств совершения сделки истцом не представлено. Факт выдачи истцом нотариальной доверенности на имя Гурулевой В.В. на представление интересов истца в деле о банкротстве, последующее обращение Гурулевой В.В. в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением от имени Радиной о признании банкротом не свидетельствует о соблюдении письменной формы сделки.

Поскольку никакими допустимыми доказательствами доводы истца о заключении договора, о передаче Гурулевой В.В. денежных средств за представление ее интересов в деле о банкротстве не подтверждены, расписка между сторонами о передаче денежных средств не составлялась, у суда отсутствуют основания для взыскания денежных средств в размере 60 000 рублей.

Не имеется и оснований для взыскания с ответчика 25 000 рублей, подлежащих оплате за процедуру банкротства, как неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: 1) наличие обогащения; 2) обогащение за счет другого лица; 3) отсутствие правового основания для такого обогащения.

Каких-либо допустимых доказательств передачи ответчику указанной суммы истцом суду не представлено.

Заявляя о взыскании с ответчика 3500 рублей, истец ссылается на заключение между сторонами договора купли-продажи компьютера стоимостью 10000 рублей с рассрочкой платежа.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Учитывая, что размер данной сделки не превышает 10000 рублей, стороны, в силу статьи 158 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе были заключить устное соглашение.

Между тем, каких-либо достоверных доказательств заключения сторонами устного договора купли-продажи компьютера, согласования условий о предмете и цене, невыполнения покупателем обязанности по оплате товара, истцом также не представлено.

При изложенных обстоятельствах правовых оснований для взыскания с ответчика денежных средств не имеется, в связи с чем в удовлетворении требований Радиной Г.Г. надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.

2-757/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Радина Галина Георгиевна
Ответчики
Гурулева Виктория Викторовна
Суд
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия
Дело на сайте суда
gusinoozersky.bur.sudrf.ru
07.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2024Передача материалов судье
09.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2024Подготовка дела (собеседование)
26.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2024Судебное заседание
16.09.2024Судебное заседание
27.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2024Дело оформлено
16.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее