Решение от 05.04.2022 по делу № 33-1118/2022 от 10.03.2022

УИД 58RS0005-01-2021-001300-93

Судья Торгашин И.М. Дело № 33-1118/2022 (2-12/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза

5 апреля 2022 г. судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Макаровой С.А.

и судей Богатова О.В., Герасимовой А.А.,

при помощнике Трофимовой Е.С.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Макаровой С.А. гражданское дело по иску Демидовой Т.Н. к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда России по Пензенской области об установлении факта проживания, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на назначении пенсии досрочно, назначении пенсии по апелляционной жалобе Отделения Пенсионного фонда России по Пензенской области на решение Бессоновского районного суда Пензенской области от 12 января 2022 г., которым постановлено:

исковые требования Демидовой Т.Н. к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда России по Пензенской области об установлении факта проживания, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на назначении пенсии досрочно, назначении пенсии - удовлетворить частично.

Установить факт проживания Демидовой Т.Н. в <адрес> в период с 26 апреля 1986 г. по 21 мая 1987 г.

Признать за Демидовой Т.Н. право на получение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на три года в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Отменить решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонного) №318414/21 от 3 августа 2021 г. об отказе Демидовой Т.Н. в назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на три года за проживание (работу) на территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие катастрофы на ЧАЭС.

Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области назначить Демидовой Т.Н. пенсию по старости со снижением пенсионного возраста на три года с 14 августа 2021 г.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Демидовой Т.Н. к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области отказать.

Проверив материалы дела, заслушав Демидову Т.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Демидова Т.Н. обратилась в суд с иском к УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонному) об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, признании права на получение досрочной пенсии, возложении обязанности назначить пенсию.

В его обоснование указав, что 20 июля 2021 г. она обратилась в пенсионный орган с вопросом о назначении пенсии со снижением пенсионного возраста на 3 года в связи с проживанием на территории с льготным социально-экономическим статусом. Решением пенсионного органа от 3 августа 2021 г. №318414/21 ей отказано в назначении пенсии по причине отсутствия документального подтверждения ее проживания (работы) на территории с льготным социально-экономическим статусом в период с 26 апреля 1986 г. по 4 декабря 1990 г. Однако на момент аварии на ЧАЭС она была зарегистрирована и проживала с родителями <адрес>. С 1 сентября 1976 г. по 27 июня 1986 г. она обучалась в школа По окончанию школы училась, а затем работала в г.Пензе, в связи с чем ей была необходима регистрация в общежитии, но проживала она в <адрес> и ежедневно добиралась на работу на электричке. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак и сменила фамилию на Демидову. С супругом они проживали <адрес> в доме родителей супруга. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у нее родился ребенок, из медицинской карты которого видно, что после рождения он наблюдался врачами в этом населенном пункте.

Просила суд признать решение комиссии УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) об отказе в назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 3 года незаконным, учесть при назначении пенсии период проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом с 26 апреля 1986 г. по 4 декабря 1990 г., обязать ответчика назначить ей пенсию со снижением общеустановленного пенсионного возраста на три года с 21 июля 2021 г.

Определением Бессоновского районного суда Пензенской области от 28 октября 2021 г. допущено правопреемство ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российский Федерации по Пензенской области (далее ОПФР по Пензенской области) в связи с реорганизацией Управления путем присоединения.

Истец неоднократно заявляла об уточнении исковых требований и окончательно просила установить факт ее проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом: в <адрес> с 26 апреля 1986 г. по 27 июня 1986 г., с 28 июня 1986 г. по 31 августа 1986 г. (период между окончанием общеобразовательной школы и поступлением в Пензенскую областную бухгалтерскую школу), с 1 сентября 1986 г. по 21 мая 1987 г. (период обучения в Пензенской областной бухгалтерской школе); в <адрес> с 5 августа 1989 г. по 4 декабря 1990 г. (момент заключения брака и последующие периоды до ее официальной регистрации); признать решение УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) об отказе в назначении ей пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 3 года незаконным; признать за ней право на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста на 3 года; обязать УПФР в Бессоновском районе (межрайонное) назначить ей пенсию со снижением пенсионного возраста на 3 года с 14 августа 2021 г.

Бессоновский районный суд Пензенской области постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ОПФР по Пензенской области просит решение в части удовлетворения исковых требований Демидовой Т.Н. отменить. Полагает, что вывод суда о постоянном проживании истца в <адрес> в период с 26 апреля 1986 г. по 21 мая 1987 г. не подтвержден достаточными и достоверными доказательствами. Считает, что похозяйственные книги не могут быть приняты во внимание, поскольку сведения, содержащиеся в них за 1991-2001 г.г., противоречат данным, указанным в паспорте истца. В похозяйственных книгах за 1991-2001 г.г. по <адрес> истец значится как член семьи, однако, согласно ее паспорта с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по месту жительства <адрес>. Полагает, что обучение истца в период с 1 сентября 1976 г. по 27 июня 1986 г. в школа не свидетельствует о ее постоянном проживании в том же населенном пункте. Документов, подтверждающих проживание истца с родителями в <адрес> в период обучения с 1 сентября 1986 г. по 21 мая 1987 г. в Пензенской областной бухгалтерской школе и в период работы с 15 апреля 1987 г. по 21 марта 1988 г. в место работы, суду не представлено. Суд необоснованно принял во внимание справку АНО ДПО «Баланс плюс», содержащую пояснения бывшего преподавателя Пензенской областной бухгалтерской школы о том, что школа не имела своего общежития, а также ответ Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области об отсутствии с 1986 г. по 1987 г. общежития на балансе Пензенской областной бухгалтерской школы, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность или подчиненность Пензенской областной бухгалтерской школы данному органу. Кроме того судом не учтено, что в период обучения и работы истец могла проживать не в общежитии, а на съемной квартире. Показания свидетелей также не могут служить доказательством проживания в <адрес> в течение спорного периода.

В судебном заседании апелляционной инстанции Демидова Т.Н. возражала против удовлетворения жалобы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его ОПФР по Пензенской области извещено надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, представлено заявление рассмотреть дело без участия представителя ответчика. На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15 мая 1991 г. № 1244-1 и другими федеральными законами.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию катастрофы на Чернобыльской АЭС» граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие данного Закона.

Согласно статье 34 приведенного Закона гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 данного Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

В соответствие с ч. 2 ст. 28.1 Закона Гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") по состоянию на 31 декабря 2018 года, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона. При этом гражданам из числа лиц, указанных в части 1.1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного приложением 5 к Федеральному закону "О страховых пенсиях". Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений статьи 35 Федерального закона "О страховых пенсиях", или Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации") при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

Из ст. 8 названного Закона в редакции по состоянию на 31 декабря 2018 года следует, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно примечанию к ст.ст. 32-35 Закона установленная ими первоначальная величина снижения пенсионного возраста предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на данной территории до момента переселения (выезда) с нее или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Распоряжением Правительства РФ от 28 декабря 1991 г. № 237-р утвержден Перечень населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, которым ряд населенных пунктов Пензенской области, в том числе, <адрес> в период с 26 апреля 1986 г. по 1 февраля 1998 г. входили в перечень населенных пунктов с радиоактивным загрязнением, расположенных в зоне с льготным социально–экономическим статусом.

Материалами дела установлено, что 21 июля 2021 г. Демидова Т.Н. обратилась с заявлением в УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) о назначении пенсии со снижением возраста на 3 года в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) от 3 августа 2021 г. № 318414/21 Демидовой Т.Н. отказано в назначении пенсии со снижением возраста на 3 года ввиду отсутствия документального подтверждения факта проживания (работы) на территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в период с 26 апреля 1986 г. по 4 декабря 1990 г. (л.д.16).

Не согласившись с данным решением, Демидова Т.Н. обратилась в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования в части установления факта проживания Демидовой Т.Н. в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с 26 апреля 1986 г. по 21 мая 1987 г., суд признал установленным и исходил из того, что факт проживания в загрязненной местности с 26 апреля 1986 г. по 21 мая 1987 г. подтвержден совокупностью исследованных доказательств, тогда как факт проживания Демидовой Т.Н. в <адрес> в период с 5 августа 1989 г. по 4 декабря 1990 г. не установлен.

Данные выводы суда, по мнению судебной коллегии, являются правильными, основанными на собранных по делу и правильно оцененных доказательствах, соответствуют нормам действующего законодательства.

Согласно паспорту гражданина РФ Демидова Т.Н. зарегистрирована по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.17-19).

Из справки администрации рабочего поселка <адрес> от 26 августа 2019 г. следует, что в администрации хранятся похозяйственные книги за период с 1 января 1991 г. по настоящее время, похозяйственные книги по 1990 год включительно не сохранились.

Судом установлено, что в период с 1 сентября 1976 г. по 27 июня 1986 г. Демидова (Ф.) Т.Н. обучалась в школа. (л.д. 7, 86-87).

В период с 1 сентября 1986 г. по 20 мая 1987 г. она обучалась в Пензенской областной бухгалтерской школе. (л.д. 43).

Согласно справке, выданной и.о. директора школа истица обучалась в школа с 1 сентября 1976 г. по 27 июня 1986 г. (л.д.7).

В алфавитной книге щкола <адрес> под №9 значится истица, указан адрес проживания: <адрес>, также имеется отметка об окончании 10 классов, отчислении на основании приказа от 27 июня 1986 г. (л.д.86-87). Указанный адрес проживания соответствует адресу, указанному с 1991 года в похозяйственных книгах <адрес> (л.д.29-33).

Из справки, выданной администрацией <адрес> усматривается, что с 26 апреля 1986 г. по 1 февраля 1998 г. школа находилась в <адрес>, то есть на территории радиоактивного загрязнения (л.д.88).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в перио░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

1 ░░░░░░░░ 1986 ░. ░░░░░░░░ (░.) ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░ 1987 ░. (░.░. 43).

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.░.128,165).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ 2 ░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 4 ░░░░░░ 2022 ░. №377-░, ░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░). ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ https://www.avtodispetcher.ru/ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 52 ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░ 1986 ░. ░░ 21 ░░░ 1987 ░. ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.95).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░ 1986 ░. ░░ 21 ░░░ 1987 ░. ░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░ 1986 ░. ░░ 21 ░░░ 1987 ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ 1991 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 26 ░░░░░░ 1986 ░. ░░ 21 ░░░ 1987 ░. ░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ 5 ░░░░░░░ 1990 ░. ░░ 1 ░░░░░ 1998 ░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░. 1 ░░. 32 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░. № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 52 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 52-░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.2).

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: