Решение от 10.03.2016 по делу № 33-2431/2016 от 09.02.2016

Судья Томас Е.М.

Докладчик Братчикова Л.Г. Дело № 33-2431/2016 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Мулярчика А.И.,

судей Братчиковой Л.Г., Давыдовой И.В.

при секретаре Т.Н.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 10 марта 2016 года дело по апелляционной жалобе представителя Б.Е.Г. и Б.А.М. – Б.О.А. на решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 10 декабря 2015 года, которым исковые требования Е.Н.Г. удовлетворены.

За Е.Н.Г. признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 78,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Братчиковой Л.Г., пояснения представителя ответчиков Б.О.А., поддержавшей доводы жалобы, представителя истца А.Е.Г., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия

установила:

Е.Н.Г. обратилась в суд с иском к Б.И.В., Б.Е.Г., Б.А.М. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 39,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Б.В.А. После его смерти осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого дома. Истец, являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом. Нотариус разъяснила, что истцу необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве собственности на совместно нажитое имущество, поскольку одним из правоустанавливающих документов в свидетельстве о государственной регистрации права на жилой дом указано Постановление Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области № 38 от 1996 года, в соответствии с которым, Б.В.А. выделен земельный участок для строительства жилого дома. Однако фактически строительство было начато в 2009 году и закончено в 2010 году. В связи с этим возникают проблемы с определением долей в праве собственности на совместно нажитое имущество. У умершего есть сын Б.И.В., также как и истец, является наследником первой очереди. Б.И.В. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Он не оспаривает права истца на долю в совместно нажитом имуществе, но считает, что его доля должна быть в натуральном выражении больше, чем истца. В настоящее время истец не может оформить свои права на объект недвижимого имущества в ином порядке, в связи с чем, обратилась с данным иском в суд.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласна представитель Б.Е.Г. и Б.А.М. – Б.О.А.

В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, указав в обоснование доводов жалобы, что спорный объект недвижимости прошел процедуру учета ранее вступления в законную силу ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» 01.03.2008 г., следовательно, был построен до 01.03.2008 г., то есть до вступления Б.В.А. в брак с истцом. С учетом изложенного, полагают, что жилой дом не является совместно нажитым имуществом супругов, и к данному имуществу не подлежат применению положения, закрепленные ст. 34 СК РФ.

Полагают, что факт указания в кадастровом паспорте года постройки 2010, не может являться доказательством фактического завершения строительства именно в 2010, в силу п. 2 ст. 7 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», который не относит характеристику «год постройки» к уникальным характеристикам объекта недвижимости и, следовательно, заполнение данной графы кадастровым инженером в кадастровом паспорте осуществляется декларативно.

Указывают, что судом к спорным правоотношениям не применены нормы, которые подтверждали необоснованность заявленных истцом требований, а именно - ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», а так же Приказ Минземстроя РФ от 04.08.1998 № 37.

Автор жалобы считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие несение истцом трат, связанных со строительством жилого дома, совместно с умершим Б.В.А.

Апеллянт не согласен с тем, что суд первой инстанции не принял во внимание показания свидетелей Б.Е.А., К.И.Н., Ч.Л.Г. и отнесся к ним критически. Полагают, что судом дана необъективная оценка показаниям свидетелей.

На апелляционную жалобу представителя Б.Е.Г. и Б.А.М. – Б.О.А. поступили возражения от Е.Н.Г., в которых заявитель просит решение суда оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух ли нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может н░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░░ 256 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░. 33 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░.1 ░░.34 ░░ ░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 31 ░░░░ 2009 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2006 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░.

29 ░░░░░ 2012 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 38 ░░ 14.06.1996 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.12.2011 ░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ 2009 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ 2010 ░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░.░.░. ░ 31 ░░░░ 2009 ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.34, 35 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.03.2008, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21.12.2011 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 23.11.2011 ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – 2010 ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ 2006 ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2006 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. – ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░